7th Edition

[fenixsarov]

Всем доброго времени суток, господа!

Поздравляю всех нас с выходом новой редакции правил в этот субботний солнечный день! Те, кто пошустрее, наверняка, уже нашли или даже купили новую книжку, а вот для остальных небезызвестная литейка в свой группе в ВК выложила альбомчик с ipad-версией семёрки, это тут:
1) http://vk.com/album-58468171_195713565
2) Для тех, кто не хочет заморачиваться, вот тут http://yadi.sk/d/lJcEeE8dR9Xuc можно скачать сразу всё одним архивом
3) Кому же интересно полистать саму книжку с правилами, как она есть, вот немного косой её скан/фото https://mega.co.nz/#!YF1AhRKB!fQjxHw4SNlBF1A5XQs_WJRvXrP6zle_uxrd-Y7zsI-A

А ещё ребята с форума щедро поделились своими находками
4) http://katproxy.com/warhammer-40k-7th-edition-rulebook-t9148930.html epub и mobi
5) http://vk.com/doc27644085_301543387?hash=145ef5f7647c9ca6b8&dl=42061092b31e22ef09 pdf
6) Вот и русская версия в переводе варфорджика подоспела http://www25.zippyshare.com/v/4513764/file.html (Спасибо sevastra)
    По просьбам страждущих залито на народ https://yadi.sk/i/R2ShQLXEUhxqe
7) https://yadi.sk/i/Oz2Xgmr-UrKha А тут английская версия просто с текстом, без картинок практически (Спасибо Esenko)

А вот и FAQ'и подоспели: http://www.blacklibrary.com/faqs-and-errata.html

P.S. Всем спасибо за внимание, не стесняемся, пишем впечатления от чтива сюда)

[Aryon]

+1 Благодарю.

[seagle]

большое спасибо!

[Aryon]

Интересно, а где-нибуть уже есть сравнение чисто по различиям с 6-кой, как на торрентах театралки и режиссёрки сравнивают. Ну не пересматривать же весь фильм в самом деле...

[fenixsarov]

Интересно, а где-нибуть уже есть сравнение чисто по различиям с 6-кой, как на торрентах театралки и режиссёрки сравнивают. Ну не пересматривать же весь фильм в самом деле...

Ох, не знаю, думаю, что ещё мало кто осилил новую редакцию от корки до корки. Видел лишь подведение итогов шестой редакции.
А вообще предлагаю недельки 2 поосваивать книжку и через выходные уже попробовать по ней сыграть, а? Как Вам?

[Aryon]

Теоретически можно, конечно... Прельстиво попытаться составить ростер, в состав которого входили бы юниты, коих изменения коснулись преизрядно, дабы на практике закрепить опр. моменты.

[Aryon]

Вот отличия, вроде бы:
Джинк работает очень схоже с залеганием, объявляется перед бросками на попадание.

В книгу не включены новые ФАКи.

Снапшоты с первым баллистиком, но их можно улучшить (только если есть правило, это позволяющее).

Консолидации в рукопашную не будет.

Если все ваши психосилы сгенерированы из одной дисциплины, вы получаете ее примарис просто так. Если возьмете силу из другой дисциплины - теряете примарис. Демоны и колдуны с меткой определенного бога получают примарис этого бога автоматически.

Психосилы генерируются как и раньше, по броску D6.

Перила на две или более шестерок.

Псайкер в транспорте может кастовать только witchfire на вражеские отряды, и только если есть точки стрельбы. Остальные силы нельзя. Нельзя кастовать психосилу на отряд в транспорте.

BS от 6 и выше остался прежним.

Овервотч остался тем же.

Летающие монстры не могут нападать в рукопашную в тот же ход, когда приземлились после полета. При получении раны в конце фазы проходят тест на посадку. Если сбиты, то все равно могут нападать в ближний бой в свой следующий ход.

Стрельба техники, ее движение и система хуллпоинтов остались прежними.

Пассажиры в транспорте при проникающем попадании, которое не взрывает технику, должны пройти тест на лидерство, если не проходят - стреляют снапшотами.

And They Shall Know No Fear - без дополнительных 3 дюймов после восстановления.

Missile Lock - добавился переброс на попадание при одиночном использовании.

Move through Cover - нет замедления при нападении в рукопашную через трудный ландшаф, автоматическое прохождение теста на опасный ландшафт.

Skyfire - полный баллистик по воздуху, снапшоты по земле.

Smash - все обычные атаки теперь заменяются только на одну с удвоенной силой.

Split Fire - без теста на лидерство.

Vector Strike - только 1 удар, если это не самолет или летающий монстр. AP2 с игнорированием укрытия.

Все остальные спецправила, похоже, остались без изменений.

Правила на касты (4+ на каст, 6+ на отмену), таблица перил, таблица повреждений техники, очередность стрельбы из оружия, распределение ран, чардж через ландшафт, D-силу,

[fenixsarov]

Теоретически можно, конечно... Прельстиво попытаться составить ростер, в состав которого входили бы юниты, коих изменения коснулись преизрядно, дабы на практике закрепить опр. моменты.

Без сомнения, такими юнитами являются псайкеры и новые школы психосил. Кстати, в рулбуке подробно описано, какие фракции какие школы могут использовать.

[batanov2006]

изучаем и в июне играем новичковые игры по 7-ке, думаю вобще попробовать старые ростера по новым правилам с новыми колдунствами, начинать будем с 1000 очков, чтобы правила улеглись.
p.s. оочень жалко за ДП нельзя чарджить в тот же ход в который спустился, дебилизм какойто, что ему стоять смотреть как его расстреливают жесть.

[Renk]

Как будто ДП сейчас играют.

[werqr]

Как будто ДП сейчас играют.

Теперь станут хорошими магами, особенно с перебросом любых кастов за спелл фамильяр.

[batanov2006]

ничего не пойму про Денай зе Витч, получается если у тебя нет столько Варп зарядов в пуле, ты не сможешь "отДенаить" вообще!?
кто что подскажет, тяжко у меня с инглишем.

[werqr]

ничего не пойму про Денай зе Витч, получается если у тебя нет столько Варп зарядов в пуле, ты не сможешь "отДенаить" вообще!?
кто что подскажет, тяжко у меня с инглишем. 

Как я понял с обсуждений на форжы, то да. В начале психик фазы, каждого игрока генерица пул, который тот игрок, чей ход, тратит на касты, а другой игрок на денай. Соответственно тау и некроны будут иметь только D6 кубиков на денай, а свою психик фазу вообще будут пропускать. Могу ошибаться, но вроде все так, мой английский тоже хромает

[Slade]

ничего не пойму про Денай зе Витч, получается если у тебя нет столько Варп зарядов в пуле, ты не сможешь "отДенаить" вообще!?
кто что подскажет, тяжко у меня с инглишем.

Получается, что так. Просматривается явная зависимость: чем дороже психосила, тем сложнее её скастовать и тем более сложнее от неё защитится. Плюс можно просто задавить варпом. К примеру сила стоит 2 очка, но кастующий вкладывает 5 очков. Соответственно жертва психосилы должна тоже при денае должна заблокировать все 5 очков, что при 6+ сделать нереально. Зато денаить можно даже блессинг.

Психосилы отделили от стрелковых атак и азолта - т.е. кастуй одного, стреляй и атакуй другого.

[fenixsarov]

Народ, кстати, а заметили, что появились психосилы, которые требуют 3 варп-заряда?! Офигеть, теперь просто обычный библиарий, которому можно докупить максимум второй уровень, не сможет этим делом пользоваться( Получается, чтобы скастить что-то очень крутое нужен какой-то именной библиарий с третим уровнем, а для всяких бафов еще парочка псайкеров помельче. Не кажется ли Вам, что теперь орда псайкеров на столах будет?

[-Pike-]

Рульбук в pdf https://yadi.sk/d/guiIrYgBRAJfi

[Esenko]

Народ, кстати, а заметили, что появились психосилы, которые требуют 3 варп-заряда?! Офигеть, теперь просто обычный библиарий, которому можно докупить максимум второй уровень, не сможет этим делом пользоваться( Получается, чтобы скастить что-то очень крутое нужен какой-то именной библиарий с третим уровнем, а для всяких бафов еще парочка псайкеров помельче. Не кажется ли Вам, что теперь орда псайкеров на столах будет?

Кастовать ты можешь любую силу - хоть 3 варп заряда с 1лвлом, лишь бы кубы были в пуле. Количество варп-чарджей на психосиле влияет лишь на то, сколько кубиков тебе надо накидать на 4+ чтоб прокастовать.

[batanov2006]

по новым правилам именно "Out of Range" получается выгоднее распределять стрельбу сначала с мельт, иначе болтганы снимут первый ряд в 12 дюймах и усе вынды с мельт просто потеряются ? раз не будет рэнджа.

[Esenko]

по новым правилам именно "Out of Range" получается выгоднее распределять стрельбу сначала с мельт, иначе болтганы снимут первый ряд в 12 дюймах и усе вынды с мельт просто потеряются ? раз не будет рэнджа.

ПО 7 теперь так выгоднее, да.

[batanov2006]

ааа...ужос вот так правила, не то чтобы распределять, нужно сначала отстрелить все мало-рэнджовые оружие, распределить вунды и убрать потери, и только после этого выбирать другое оружие этой же боевой единицы.

[Esenko]

НУ зато теперь вунды с гравиков у колобков нельзя дальше 24" распределять если взял им ракету.

[fenixsarov]

Как Вам, кстати, фишка с Пси-фокусом?) По-моему иметь нахаляву базовую психосилу - это круто!

[batanov2006]

Фишка хорошая, но как то там на писано непонятно, при накидывании все равно можно поменять на примарис, и также накидать силу из другой дисциплины, примарис останется???

[Esenko]

Логично что если ты ролишь несколько школ, то возможность поменять на примарис нужна и никуда твой выбранный примарис не денется. А если по одной, то зачем менять? Все равно дадут

[Slade]

...
Консолидации в рукопашную не будет.
...
Перила на две или более шестерок.
...
Smash - все обычные атаки теперь заменяются только на одну с удвоенной силой.
...

Консолидация на привычные d6 всё же есть.

Перила стали интереснее - при 6-ке и пройденном тесте на лидерство дают 3й инвуль, flashbane, armorbane и smash до следующей физической фазы. Не выпадет так не в жизнь конечно, но приятно. У smash, кстати, сила удваивается только до 10, зато есть ре-рол на пробитие брони.

Техника якобы стала прочнее - оружие без AP1-2 не может её взорвать. Хотя на деле мне кажется это не сильно поможет.

Как по мне, куда более интересно введение "unbound" армий. Сильно ли это изменит состав ростеров или большинство игроков продолжат держаться старой схемы?

Я человек тёмный, за новостями вархамера не слежу. Поэтому проясните для меня один момент. Теперь вслед за новой редакцией правил выдут новые кодексы для всех армий? И есть ли уже какие-то даты релизов, если таковые планируются? Или не будет никаких новых кодексов?

[Arzanat]

Новых кодексов скорее всего не будет. Они еще все старые не пере выпустили. Из ближайших релизов, как слухи молвят - Орки, Космические Волки. Скорее всего будут факи новые, интегрирующие 6-ые кодексы в новую систему. Для новых кодексов армий слишком мало что изменилось.
А по поводу Анбаунда - турнирного будущего у этого типа набирания армии, на мой взгляд, нету. Потому как армии в рамках системы и так не сбалансированы, а тут дисбаланс прям в квадрат возводят. С друзьями - сколько угодно.

[Aryon]

Орки до 10 июня вроде выйти должны...

[Esenko]

Пассажиры в транспорте при проникающем попадании, которое не взрывает технику, должны пройти тест на лидерство, если не проходят - стреляют снапшотами.

На форджике уже во всю идет борьба проходят ли лидак пассажиры дроппода, т.к в вординге пода сказано что он получает статус Иммобилайзд

[acvulture]

В открытых форумах одни идиоты на форжике. Иммобайл вехил не тоже самое что вехикл который словил иммобилайз.

[Esenko]

Как бы я приметил это. А как попасть в закрытый и почерпнуть мудрость?

[Esenko]

http://katproxy.com/warhammer-40k-7th-edition-rulebook-t9148930.html таким же извращенцам как я, которые не любят косые фотки рульбука посвящается...

[fenixsarov]

Благодарю, теперь на эл.книжке будет удобнее читнуть рульбука на ночь) Может ссылочку, как и нормальный pdf в первый пост добавить?

[Esenko]

Благодарю, теперь на эл.книжке будет удобнее читнуть рульбука на ночь) Может ссылочку, как и нормальный pdf в первый пост добавить?

Лишним не будет.

[seagle]

) это да, спасибо

[Andrew_Mi]

Прочитал рульбук. Может я что-то не понял или пары страниц не хватает... но сказано, что демонология разделена на две категории: одну лючше юзают ГК, другую - демона, причем написано что категории эти сугубо разные. А имеем одну-единственную таблицу демонологии без всяких разделений. Кто-нибудь может пояснить сие дело?

[Dominus Nox]

Там две таблицы у демонологии должно быть. Одна малефик, про баффы демонам и призыв их, другая санктис, про дебаффы и изгнание.

[fenixsarov]

Прочитал рульбук. Может я что-то не понял или пары страниц не хватает... но сказано, что демонология разделена на две категории: одну лючше юзают ГК, другую - демона, причем написано что категории эти сугубо разные. А имеем одну-единственную таблицу демонологии без всяких разделений. Кто-нибудь может пояснить сие дело?

Да-да, в первой версии выложенной не хватало в конце около 40 страниц, там как раз были спец.правила и школы психосил описаны, читай либо тот скан рулбука, либо pdf, который я в пункте 5 выложил, или электронные книжки в 4 пункте первого поста

[acvulture]

Пока что редакция выглядит как полная муйня, фок уничтожен под корень - батл-форжед армии сохранили лишь легкий налет ФОКа xD Опять ждать фака и надеяться что у ГВ хватит ума описать некоторые косяки в правилах. Чую я что без каких нито ЕТЦ рестриктов или тому подобного играть будет весьма проблематично.

[Yasu]

Пока что редакция выглядит как полная муйня, фок уничтожен под корень - батл-форжед армии сохранили лишь легкий налет ФОКа xD Опять ждать фака и надеяться что у ГВ хватит ума описать некоторые косяки в правилах. Чую я что без каких нито ЕТЦ рестриктов или тому подобного играть будет весьма проблематично.

ну с учетом обджективов, и то что трупса, набраная по ФОКу имеет приоритет над всеми остальными при контроле точек... то возможно баланс то и соблюден.
и вообще - надо попробовать,потом уж ругать новую редакцию правил

Вопрос такого плана - всеми предыдущими редакциями при выходе так же все недовольны были?

[cirnolol]

Да, с 6кой даже хуже было.

[Yasu]

Да, с 6кой даже хуже было.

то есть первая редакция была лучшей?

[Andrew_Mi]

Я же говорю, всегда реакция на что бы то и было новое - тотальный негатив. Оно и понятно - привык уже играть, выработал паверные расписки, а тут - бац, снова думать надо. Ну а действительно серьезная претензия всегда одна - если остались неописанные как надо дыры, тут ждем ФАК-ов.

[Esenko]

Пока что редакция выглядит как полная муйня, фок уничтожен под корень - батл-форжед армии сохранили лишь легкий налет ФОКа xD Опять ждать фака и надеяться что у ГВ хватит ума описать некоторые косяки в правилах. Чую я что без каких нито ЕТЦ рестриктов или тому подобного играть будет весьма проблематично.

Я лично так и не понял как теперь армия составляется. Кого куда пихать и как набирать хз.. Все эти фракции, кодексы, саплаи - у меня всё в кучу смешалось.

[acvulture]

Мне не нравится то, что союзники любых уровней скорят абсолютно одинаково и в добавок имеют бонус в виде Objective Secured.
То, что можно набрать любое кол-во детачей - мульён союзников? сколько угодно слотов? ФОК это просто шутка теперь, какие уж там анбаунды. Нету ограничений на кол-во кубов в психофазу, едиственный эксплоит этого состоит в том, чтобы взять демонологию и тупо спамить различных демонов для того чтобы призывать еще больше демонов.

Из очевидного 1) не до конца разжевали можно ли кидать инвули от гравов. 2) можно ли скорить из транспорта(из зданий можно)
3) Реплику про кол-во детачей в армии можно трактовать двояко, но самой простой трактовкой является отсутствие каких либо ограничений на детачи. 4) можно ли с помощью индепа инфильтрить отряд

p.s. ГК с Демонами? да пожалуйста. Totally NP.

p.s.s. скорящие дроп поды или фортификации это вообще отдельный разговор. Хотя скорящими ЛРами я бы поиграл xD

[batanov2006]

Так получается Грав ганы понерфили чуточку, если я правильно перевел, то получается наносится с первого попадания Грав-Гана наносится только имобилайз не снимая Хулл поинт, и после второго попадания только снимается Хулл Поинт, так?
------------------------------------------
Vehicle Damage Results and Hull Points
Occasionally, a rule will state that a vehicle will suffer the effects of a Crew Shaken, Crew Stunned, Weapon Destroyed or Immobilised result. Unless that rule also specifies that the vehicle suffers a glancing hit, a penetrating hit, or otherwise states that the vehicle loses a Hull Point, only the relevant result on the Vehicle Damage chart is applied to the vehicle and no Hull Points are lost.
-----------------------------------------

[Esenko]

Читаем правило Graviton. Четко написано "On 6 the target suffers as Immobilised result and loses a Hull point"

[fenixsarov]

Свежие FAQ'и от GW почитали?) http://www.blacklibrary.com/faqs-and-errata.html

На самом деле стоит немного посочувствовать ХСМ, их главный играющий юнит мало того, что остался только с одним вектор страйком, так еще теперь и вот так:

Q: How do I determine the Arc of Sight for a Heldrake's ranged weapon?
A: Treat the Heldrake's ranged weapon as a hull mounted weapon, measuring all ranges and line of sight from barrel of the gun.

[Esenko]

Да ГВ жжот напалмом.

[teas]

На русском 7ка планируется?

[fenixsarov]

На русском 7ка планируется?

А ты правда хочешь вновь увидеть "Дредноут как оружие ближнего боя"? 

[KABuLLL]

Ну, переводить так переводить. Надеюсь, взрывов мозга от истолкования слов не будет

(да-да, стыд-позор, семерку еще не читал, ибо очень слабый инет) 

[Arzanat]

Рекомендовать ждать появление русского рулбука можно разве что новичкам, все остальные, кто уже играл и имеет опыт вполне могут понять все новое. Не так уж там и много всего. Я вот только не понял про обжективы. То есть, я перед игрой типа беру себе 3 ачивки - и если выполняю их за игру - получаю виктори поинты?

[teas]

А ты правда хочешь вновь увидеть "Дредноут как оружие ближнего боя"

Да, я хочу чтоб космодесент плакал.

[Alex Fox]

С моржа люди переведут нормально... месяцев через 6. Драконы порадовали, лол .

[Makc]

... Драконы порадовали, лол .

Нет большей радости, чем беда другого! 

[Yasu]

так, а сейчас глансы по зданиям будут ХП снимать или я что то путаю?

[batanov2006]

Странный ФАК вышел, дракону обломали стрельбу, т.е. намертво приварили шею к туловищу и она теперь не двигается (они там обкурились и довольно давно), а например про Спелл-Фамилиара который активно будет участвовать в НОВОЙ абсолютно НОВОЙ фазе Психики ничего не написали, думай и играй как хочешь.

[batanov2006]

исходя из нового правила на стрельбу дракона, могут появится разный вариации драконьих шей, у кого вперед, у кого вбок, а у кого и назад обращеная шея, чтобы выжигать после пролета над целью.

[KABuLLL]

Тогда лучше эскадрилью "Змей Горыныч"- одна голова в центре, одна направо, другая налево)

[Yasu]

исходя из нового правила на стрельбу дракона, могут появится разный вариации драконьих шей, у кого вперед, у кого вбок, а у кого и назад обращеная шея, чтобы выжигать после пролета над целью.

Змея-Горыныча сделать

[Yasu]

Тогда лучше эскадрилью "Змей Горыныч"- одна голова в центре, одна направо, другая налево)

опередил ты меня

[Reson]

Кстати как там гравганы?

[Yasu]

Кстати как там гравганы?

как-как? всё с ними хорошо.... чуть-чуть понерфили по технике, ибо техника от них сейчас в любом случае ковер кидает.

[batanov2006]

гравганы все также только Ковер для техники появился и усе,
а нашим то ХСМ нельзя в Дивность и в общем как раньше по новому ФАКу, первой строкой написали что нам добавили школу демонологию к остальным которые были перечислены в арми листе,  пипец, они внутри своих кодексов и правил запутались совсем, кто что может брать и решить не могут...нет слов.

[sevastra]

А кстати Тифус ткань может демонологию брать? Или все также должен нурглом довольствоваться?

[batanov2006]

по Кодексу только Нурглом

[sevastra]

А по факу все модели с правилом 'псайкер'... У Тифуса оно есть

[batanov2006]

Мне кажется в данном случае Кодекс превалирует над Рульником, к тому же Тифус именной перс, и его правила могут быть только в кодексе, кстати в ФАКе про Тифусных зомби поправили, то добавили бы и это, но видать нельзя, все по Кодексу ХСМ.

[KABuLLL]

В правилах сказано: "Если в кодексе написано одно, а в правилах другое- делайте как в кодексе."

По-крайней мере всегда так было.

[Esenko]

Где эта фраза в рульнике 7ки? я как-то проглядел.

[sevastra]

Тут расхождение не кодекса и рульбука, а кодекса и фака к этому самому кодексу. И вот тут имхо фак превозмогает

[Reson]

Lord of war  обязан начинать бой на столе?

[werqr]

про Спелл-Фамилиара который активно будет участвовать в НОВОЙ абсолютно НОВОЙ фазе Психики ничего не написали, думай и играй как хочешь.

Так там вроде все понятно-переброс психик теста, так что теперь это очень крутая штука

[batanov2006]

а нашим то ХСМ нельзя в Дивность и в общем как раньше по новому ФАКу, первой строкой написали что нам добавили школу демонологию к остальным которые были перечислены в арми листе,  пипец, они внутри своих кодексов и правил запутались совсем, кто что может брать и решить не могут...нет слов.
пару слов о карточка Психосил: Карточки - это возможность доступа фракции к данной школе в принципе. У СМ - через Тигурия.

[Yasu]

забанить Тигурия на игры меньше 2к очей

[batanov2006]

ну вот что за люди ГВ такое ГВ
даже пойсонед понерфили, слов нету,читаю рульник и прям вижу как наше ХСМ проседает ниже и ниже,  пойсонед теперь дает переброс ТУ ВУНД только если Сила выше, а не равна как было, тьфуты.

[Esenko]

Волкам фак обновили

[Andrew_Mi]

Вопросов накопилось...

Я так понял ФОК при желании можно отправить "ф топку", только потеряешь абилки, которые даются за полный фок. Так?

У нас праймари детач инквизитор, у инквизиции свой ФОК и один инквизитор как раз по их ФОКу легитимен. Но по рульбуку ФОК: хаку и две трупсы. Правила кодекса превалируют над рульбуком. Мы получаем за единственного инквизитора в праймари детаче все фишки от легитимного ФОКа. Так?

Тигурий умеет перебрасывать проваленный психотест. Теперь мы перебрасываем все кубы на прихотесте. Так?

Теперь мы можем сажать баттлбро в транспорты друг друга. У нас Ультрамарины и Гвардия. Тигурий воим спецправилом умеет делать переброс резервов для юнитов своего детача. Ультрамарины сидят в Вендетте и хотят выйти из резерва. Будет переброс на резервы или нет?

У нас либрариус. Теперь он может в психофазу долбануть вортексом, а потом еще вичфаерами пострелять?

В связи с новыми правилами теперь мы таки можем иметь ЛОС из фаерпойнта или нет?

[acvulture]

Вопросов накопилось...

Я так понял ФОК при желании можно отправить "ф топку", только потеряешь абилки, которые даются за полный фок. Так?

У нас праймари детач инквизитор, у инквизиции свой ФОК и один инквизитор как раз по их ФОКу легитимен. Но по рульбуку ФОК: хаку и две трупсы. Правила кодекса превалируют над рульбуком. Мы получаем за единственного инквизитора в праймари детаче все фишки от легитимного ФОКа. Так?

Тигурий умеет перебрасывать проваленный психотест. Теперь мы перебрасываем все кубы на прихотесте. Так?

Теперь мы можем сажать баттлбро в транспорты друг друга. У нас Ультрамарины и Гвардия. Тигурий воим спецправилом умеет делать переброс резервов для юнитов своего детача. Ультрамарины сидят в Вендетте и хотят выйти из резерва. Будет переброс на резервы или нет?

У нас либрариус. Теперь он может в психофазу долбануть вортексом, а потом еще вичфаерами пострелять?

В связи с новыми правилами теперь мы таки можем иметь ЛОС из фаерпойнта или нет?

1) таких дураков еще поискать. в анбаунд не будет играть почти никто. особенно учитывая то что ГВ уже само выпустило рестрикты на свои турниры, которые неограниченный набор армии сразу зарубили. Думаю имеет смысл играть по ним как минимум. Потом может ЕТЦ какое нито подтянется. (тут либо играть по каким никаким обще принятым рестриктам, либо каждый раз договариваться с оппонентом по многу времени о том что вы хотите поиграть и как набирать армию и.т.д. и.т.п.)

2) На детачах в рулбуке свет клином не сошелся. Там явно дано понять что существуют и другие как то Инквы, рыцари, проклятые и у водолазов вроде тоже свой особый детач с блэкджэком. Если у тебя в армии один инквизитор, то ты получаешь все фишки батл-форжед армии кто спорит то xD Но как бы нельзя взять инква и сказать типо ОП это детач и давайте мне бонусы, а потом набрать салат - надо всю армию набрать в соотв. с фоком чтобы их получить. БТВ многие варлорд трейты работают терь на детач, что делает инква варлорда мало полезным.

3)Да, если не скастил перекидываешь все кубы.

4) В рульнике отдельно оговорено что теперь все бонусы к резервам работают на кого угодно в твоей армии.

5) пуляй скока влезет пока кубы есть

6) из транспорта можно кастить только вичфаеры и все.

[Andrew_Mi]

А Котэ у нас из фаерпойнта не выглядывает теперь случаем?

Кстати, какие рестрикты у ГВ? Нарисуй что ли или линк прикрути. Весьма любопытственно.

А формации мы можем втыкать только из Эскалации или теперь хоть из апока тащи любую формацию?

[acvulture]

Вординг Котэ никак не поменялся, как и фаерпоинтов.

Формации из апока, к сожалению никаким боком. Имеются ввиду формации из датаслейтов и тому подобные источники.

ссылко: http://warhammerworld.games-workshop.com/2014/05/24/new-warhammer-40000-rules-and-our-events-in-2014/

в кратце:
The points values for armies shall remain the same (1,500).
We will be using the ‘Battle Forged’ rules to select armies, from page 117 of the rulebook.
You can only take the “Combined Arms” Detachment on page 122 once at a Throne of Skulls event.
There will be no other changes to the standard Battle-Forged rules.
We will be using the Eternal War missions as stated in the Events Pack.

[batanov2006]

я правильно прочитал и перевел, что теперь по Семерке Формации брать можно, только в Анбаунд Армии, а при обычной армии с Детачментами нельзя?

[Andrew_Mi]

Там у них последнее - massive game - можно будет как-нибудь замутить на большую игру. Unbound и все юниты одной стороны - одна армия.

[acvulture]

Типо на команднике в последнем раунде играем апок со всеми членами команды и их армиями xD

Формация это детачмент сама по себе, а детачей может быть много.

[Andrew_Mi]

Почти апок, таки без апочных формаций и ассетов. А то можно и из апока разрешить до кучи. Только это будет игра для самых терпеливых, если до вечера удастся сделать 4 хода - уже достижение великое. Зато возможна всякая веселуха, типа Тигурия в обществе тиранидов, прилетающего на Валькирии .

[Esenko]

Бладам фак обновили

[Esenko]

Если неошибаюсь ернули танкам фаст

[acvulture]

Ога. Факи к факам, ГВ стайл. Все можно было бы решить очень легко, если бы факи перед публикацией прочитал хотя-бы один человек отдаленно знакомый с игрой xD

[Esenko]

Они бы хоть цветом выделяли, что поменялось. Мне вот лень перечитывать

[fenixsarov]

Я так понял, что фортификации теперь берутся только  из книжки Stronghold assault? Значит теперь всем бастионам можно войд шилд покупать

[werqr]

Вопрос не совсем по теме.
Обычный ДП с мечом и крылышками сойдет за конверсию Бе`лакора

[batanov2006]

А чтобы не сойти он такой же оригинальный,только вроде размером меньше, легче прятать за террейном.
А может выйдут факи и драконам вернут стрельбу на 360 градусов от подставки))))

[batanov2006]

Расскажите пожалуйста про новые правила Челенджей, оставшиеся вунды с мертвого Индепа идут в парней рядом, а парни могут бить Индепа который в Челендже?
Исходя из моего личного перевода, получается, что бьют когда кончились другие парни, а если одинокий Индеп в Челендже то его не могут бить?

[Esenko]

Поиграли по 7ке сегодня одну игру. Теперь кастовать стало сложнее. Например, Тигурий за всю игру 3 силы так и не скастил ниразу - недостаточно кубов было.

[sevastra]

Расскажите пожалуйста про новые правила Челенджей, оставшиеся вунды с мертвого Индепа идут в парней рядом, а парни могут бить Индепа который в Челендже?
Исходя из моего личного перевода, получается, что бьют когда кончились другие парни, а если одинокий Индеп в Челендже то его не могут бить?

Да, теперь так. Кэрактер может огребать, находясь в челлендже. И распределять свои раны на вражеский отряд, если челлендж был удачен. А вот насчет одинокого индепа - не увидел правила, не дающего вражескому отряду его атаковать в полном составе.

[batanov2006]

Это было предпологаемо, выкинуть 4+ не все могут так сразу, орководы скорее всего смогут, им не привыкать с их то баллистиком)))

[batanov2006]

Это было предпологаемо, выкинуть 4+ не все могут так сразу, орководы скорее всего смогут, им не привыкать с их то баллистиком)))

А в правиле вроде как написано что вунды от парней начинают распределятся на Характера в челендже, только после того как уончилась его свита, а вот если свиты не было, ничего не нашел, может нельзя распределять???

[Esenko]

Это было предпологаемо, выкинуть 4+ не все могут так сразу, орководы скорее всего смогут, им не привыкать с их то баллистиком)))

А в правиле вроде как написано что вунды от парней начинают распределятся на Характера в челендже, только после того как уончилась его свита, а вот если свиты не было, ничего не нашел, может нельзя распределять???

Если ничто не запрещает, то можно.

[batanov2006]

вот хрень, тогда стало выгодно вызывать в челенджи например ДП  каким нить сержантом культистов, его убивают по 8 Ине, а остальные с лордом например, добивают ДП на 5 ине Лорда с АП оружием, или горой кубов с культей

[Esenko]

Ты убиваешь сержанта на 8 ине с 1 куба и потом остальные вливаешь в юнит. И только потом тебя начинают бить.

[SSwikingSS88]

Вопрос банальный, но все же может кто знает... По новой редакции будет новый стартер?
Лично я сильно сомневаюсь...) А если оставят старый, то рулбук какой редакции будет в коробочке Темной Мести....?

[batanov2006]

Вопрос банальный, но все же может кто знает... По новой редакции будет новый стартер?
Лично я сильно сомневаюсь...) А если оставят старый, то рулбук какой редакции будет в коробочке Темной Мести....?

Были слухи что текущий стартер пока, что перевыпустят с новым Рульником, но позже примерно к августу-сентябрю обещали новый стартер, но это тоже всего лишь слухи

[SSwikingSS88]

Вопрос банальный, но все же может кто знает... По новой редакции будет новый стартер?
Лично я сильно сомневаюсь...) А если оставят старый, то рулбук какой редакции будет в коробочке Темной Мести....?

Были слухи что текущий стартер пока, что перевыпустят с новым Рульником, но позже примерно к августу-сентябрю обещали новый стартер, но это тоже всего лишь слухи

Сплошная неопределенность....(
На сайте GW, в описание стартера добавили строчку...
Please note: To get the latest set of Warhammer 40,000 game rules you will need to purchase the new edition of Warhammer 40,000.
Как я понял,мол имейте ввиду что для того что бы играть по новым правилам, нужно дополнительно преобрести новый рульник...(
Вроде как бы так,да...   

[Esenko]

Все верно.

[Andrew_Mi]

Первая игра по семерке (как раз мой Тигурий и упоминается выше).
Составлять ростеры теперь на порядок интереснее - неограниченное количество детачей позволяет весьма веселые комбинации. На турнирах же вводная на ограничение этого числа заставить основательно поломать голову.
Всеобщий скоринг дает возможность насовать больше ударных юнитов, ставя трупсу только по остаточному принципу.
Инквизитор как праймари детач рулит: с реролом на варлорд трейты вероятность выловить орбиталку увеличилась вдвое, не нужно совать вообще никакой трупсы в праймари детач и вообще он весьма полезный перец.
Если использовать Эскалацию, то тамошний суперхеви будет вещь в себе - при желании сам себе праймари детач и сам себе и всем варлорд.
Десант центурий-девастаторов на парашютах с Валькирии весьма неплох.
Всего один бросок куба на выбор стороны и он же на выбор первого хода.
Челленджем теперь не прикрыться от сурового рукопашника.
Новый LOS от любой части модельки теперь позволяет высунуть, скажем, колесо байка из-за укрытия и палить в противника, оставаясь в ковре, а то и вообще незамеченным большей частью отряда противника.
Новый джинк байкеров делает их более живучими, но мешает нормально стрелять после уклонения таким способом, байкроармиям придется проводить анализ тактики применения своих сил в новых условиях.
Психофаза ожидаемо принесла много чего. Все старые психокарточки можно выбрасывать, психосилы частично изменились, частично подорожали (тот же примарис дивинации два варпчарджа теперь стоит), частично поменяли позиции в списке (никогда больше таких карточек покупать не буду, жлобское ГВ!). Теперь как раньше не понатыкать везде дешевых псайкеров для обкастовывания всего и вся дивинацией. Одна-две психосилы в ход, больше накидать маловероятно, если конечно армия не напичкана псайкерами под завязку. Реролл Тиругия ожидаемо рулит.
Кстати вопрос - если идет каст против юнита не баттлбро, то сработает психик худ, стоящего на должной дистанции нашего псайкера или нет?

[Esenko]

Мы конечно в кое-каких моментах накосячили:
1) бродсайды, платун и скауты должны были у Андрея кидать "one eye open", т.к. стояли ближе 6" и теперь не ББ, но мы конечно же забыли)
2) джинк - я должен был заявлять до любых бросков на ту хит, но мы конечно же забыли. Кстати, что важно при стрельбе шаблонами, если шаблон снесет на другой отряд, который не был целью стрельбы - заявить джинк уже не получиться. Ту хит сделан.
3) по поводу психик худа - будет работать даже если вы кам ту апок союзники.
Читаем правило психик худа:
Each time ...  and is within 12" of a friendly model with a psychic hood дальше не интересно.
И где-то там в рульбуке не вспомню где есть описание, что все модели в вашей армии считаются friendly

Upd1: Про френдли модели это прям перед Лосом.
Upd2: В лосе кстати про колесо ни слова не сказано, а вот про body очень даже. Так что будет ли лос от колеса у байка это вопрос. И будет ли считаться что ты видешь байк если не видешь байкера. Ну это если совсем уж буквоедствовать

[acvulture]

Байк часть модели, соотвесно от байка мона глядеть лос. У байкеров байк не варгир.

[Esenko]

Это понятно и логично. Но вот вчитайся:
For one model to have line of sight to another, you must be able to trace a straight, unblocked line from its body  (the head, torso, arms or legs) to any part of the target body.

Я ж это не сам выдумал. И вполне себе уверен, что найдутся желающие помандить по этому поводу.

[acvulture]

Т.е. бесформенные туши каких-нито демоно-хаосито-тиранидов не позволяют им проводить ЛОС. ужас то какой.

[acvulture]

Если кто не заметил запрет на присоединение индепов теперь относится исключительно к отрядам в которых есть монстра или техника => к Мефистону можно джойнить свиту из индепов xD и тому подобные выкрутасы с соло моделями. Не Бог весть что, но мона покрутить.

Муахахахахаха ушел по приколу собирать супер боинг с мефистоном >_>

[Esenko]

батлменты у пустотных щитов дают 4+ кавер, хотя там даже намека на стеночку нет
В айпад версии кодекса ДА написано, что pfg из машинки не работает и там это прописано еще со времен 6ки, в бумажном варианте написано что работает, в факе ничего не написано. Где правда?

[acvulture]

там чего то трещат про электронную версию, но так никто прув и не выложил. и если в электронном кодексе ДА это и написано, то скорее всего это исправление по прошлому факу. А правда в бумажный кодекс+текущий фак.

бтв читаю снова рулбук 7ки, не могу найти где написано как работают ауры из транспортов.

[Andrew_Mi]

Вообще колесо байка - это часть модели, то есть часть тела байкера. Они же в принципе неделимы. Так что есть мнение не докапываться до мелочей, пусть себе высовывают колеса.

У Мефистона что, есть правило, что к нему никто присоединяться не может что ли? В чем прикол? Ты вроде и раньше его гонял в отряде, вон на апоке с либрариусом точно помню был он.

[Esenko]

в 6ке нельзя вроде было собрать боинг индепов на сколько я понимаю о чем речь. Сейчас ограничений нет.
В новом рульнике про ауры из транспортов нет вообще ничего похоже. После фака 7ки я его весь пролазил в поисках.

[acvulture]

Мефистон был юнитом состоящим из одной модели, поэтому к нему нельзя было джойнить индепов по правилам 6ки. Теперь этого нет. А боинг индепов можно было и можно сейчас собрать.

В либрариусе отдельно прописано что в него может входить Меф, и это формацию для апока очевидно.

[fenixsarov]

Про "выглядывание колёс": колесо у байка чаще всего на подставке, а все измерения происходят вроде как от подставки, поэтому если уж колесо выглянуло, то и подставка с ним, а от неё, пожалуйста, мерий. Поправьте, если не прав.

[acvulture]

измерения происходят от подставки, но видеть краем подставки модель не может.

p.s. так же нельзя выцеливать модель если видно только краешек подставки, но не видно саму модель.

[fenixsarov]

измерения происходят от подставки, но видеть краем подставки модель не может.

А если бы это была просто подставка, проксящая байкера?

[acvulture]

очевидно что мы не о проксе сейчас говорим(в рулбуке нет ничего о проксе xD ). на кухне или по договоренности можно играть чем угодно - а на турниер все равно играют миньками.

[Alex Fox]

Помогите разобраться. Откуда таки меняется ЛОС у техники, и монстры?

[acvulture]

У монстры лос от туши, ренж от подставки. у техники лос от точки крепления оружия, ренж от ствола.

[Moloxab]

Вопрос по эльдарскому факу - я правильно понял что использование Runes of warding дает бонус +2 к Deny the witch test. То есть не к броскам кубика а именно к тесту и использование этих рун автоматически отменяет направленное на юнит колдовство с количеством успешных бросков при касте не более 2х?

[acvulture]

Очевидно что это очередной кривой вординг ГВ. Если читать как есть, то вообще не ясно что дают руны +2 чего или к чему.

Но по здравому суждению они дают модификатор +2 ко всем броскам в тесте.

[Moloxab]

Спасибо, буду пока так отыгрывать. Вообще логично +2 к броску конечно.

[Andrew_Mi]

Опасная штука - эти модификаторы, шанс словить перилы существенно растет.

[Moloxab]

Так вроде перила если не брать в расчет демонологию на дубли 6 только? Если не растет количество бросаемых кубиков то бонус очень хороший. На 2+ с рунами относительно легко скастить даже психосилу со стоимостью 3.

[acvulture]

Не понял причем тут денай и перила, разве что хороший денай заставляет кидать больше кубов на каст?

[Moloxab]

Да, конечно. Просто туплю. В любом случае, если нет увеличения числа кубиков, то вероятность перил не увеличивается.

[Esenko]

Руны ж не на каст. 2+ каста не будет.
Или я олень?

[Moloxab]

Конечно не на каст. Я затупил прост. Уже не про руны а мой пост был вот к этому:
"Опасная штука - эти модификаторы, шанс словить перилы существенно растет."

[Andrew_Mi]

Какой дебил у них вообще додумался ограничивать количество детачей до двух!? Совсем они там себе мозги все пропили! Привыкли к шестерке и видеть ничего нового не хотят, тупые ретрограды. Ну ладно, ИА, формации и некоторые армии не допускались и ранее, это уже традиция, уходящая хз на сколько редакций в прошлое, но нарушать правила, четко и ясно прописанные в рульбуке - вроде такого еще не водилось. Ограничивать число детачей - это все равно что запретить союзников в шестерке. Они бы еще запретили, скажем, брать heavy support - как же, там же колобки и броды -  чит-полом-и-дисбаланс.
Одно дело - не пускать какой-то кодекс (армию, сапплай, датаслейт и т.д.) целиком, но кромсать правила по себя - это обуенный замудизм! Дело понятное на местечковых турнирах, но как практика мирового масштаба - полнейший бред!

[acvulture]

Потому-что никто не хочет плодить армии в стиле СМ+ГК+Инкв+ДА+АМ. В первую очередь это может стать большой проблемой для ксеносов как водится, не говоря уже о системе в целом.

[Esenko]

Что не лезет в 2 детача - колокби, валькирия, инкв с черепками, батарейки для тигурия, пфг и еще какой-нибудь платун с Азраилем?
Это вам не дабл-фок

[Andrew_Mi]

Потому-что никто не хочет плодить армии в стиле СМ+ГК+Инкв+ДА+АМ. В первую очередь это может стать большой проблемой для ксеносов как водится, не говоря уже о системе в целом.

Система в целом как раз под такое и ориентирована в семерке. Что у системы баланса нет и не было никогда - не новость. А ксеносы могут особо не париться, я вот таки намерен маринов с Тау поводить, и АМ с Тау тоже, путь они не взаимодействуют напрямую, но друг друга тем не менее дополняют.

Что не лезет в 2 детача - колокби, валькирия, инкв с черепками, батарейки для тигурия, пфг и еще какой-нибудь платун с Азраилем?
Это вам не дабл-фок

А при чем тут вообще дабл-фок? Вещь сугубо опциональная и на мой взгляд не особо нужная.

[Esenko]

При том, что дабл фок выглядит по сравнению с бесконечными детачами ерундой. А даж его всюду побанили. И если что это тоже было в рульнике прописано.

[Omen]

Почему бы тогда не отменить фок нафиг? Система в целом как раз под такое и ориентирована в семерке.

[Reson]

Да я бы посмотрел: как 3 абаржи при поддержке 3х риптайдов и 9 мисловых бродов, с помощью 3 драконов и 3хайвкрон, расчищают воздух для кос с кризами внутри, и валькирий с тысячниками на борту, в то время как 3 экзокрина напару с 15 леманрасами и веномспамом с серпентами наказывают землю, выживших нарезают дп с врайтами и байками орков наперевес, тем временем толпа культистов в бастионе, заодно с воинами некронов под гостарками и орбой помогают скорить точки гаунтам под коровами за аегисом и кавером от зоантропа, этим всем командуют летающие тираны, роялкорты некронов и командиры тау с телохранителями и консилом эльдар, в завершении трансцендентный к,тан с хаоситским титаном и бенблейдами кладут шаблоны на всех и вся
Ну и наркомания, аж сам офигел..))

[Andrew_Mi]

Для особо язвительных и упертых: читаем рульбук и смотрим варианты построения армии типа "battle-forged" и "unbound", отдельно смотрим что такое удвоение FOC'а и правила его приминения.

Для тех, кто таки прочитал рульбук: миллион детачей не влезет даже в 2К, более того, чем больше детачей - тем больше они станут мешать друг другу, так что их количество никогда не будет слишком большим, 3-5 штук представляется оптимальным числом. Зато сколько интересных комбинаций можно изобрести в таком формате!

Но нет, проще сказать: "семерка - говно", "все новое там - говно", будем играть по-старому. Ретроградство это. Сколько было воя и нытья со стартом шестерки в том же духе... да блин, с каждым новым кодексом любой армии то же самое. Потому что многие зациклились на одном и том же, а мозг включить уже лениво. Что любопытно, чем опытнее игрок - нем меньше он ноет насчет убогости нового всего. Но увы, видимо в этот раз изменения даже для ветеранов слишком радикальны. И конечно проще новинки вырезать, чем к ним адаптироваться.

[Omen]

Лол, что нового в том чтобы брать Серых рыцарей+некронов+инквизиция+марины+детачмент тау+рыцари... добавьте своего по вкусу. Это же самое было и в 6ке, эта же тенденция продолжается дальше. Собственно ГВшную политику сейчас понять можно, упоротые фанаты скупают все больше опций для своих армий = прибыль конторе. В идеале по планам ГВ у каждого игрока ориентированного на павер в коллекции должна быть практически вся линейка миниатюр 40к вне зависимости от того какой армией он играет. Удивительно только как от этой каши можно получать удовольствие. Видимо наиболее адекватные орги турниров будут как то ограничивать детачменты.

[Esenko]

Да я бы посмотрел: как 3 абаржи при поддержке 3х риптайдов и 9 мисловых бродов, с помощью 3 драконов и 3хайвкрон, расчищают воздух для кос с кризами внутри, и валькирий с тысячниками на борту, в то время как 3 экзокрина напару с 15 леманрасами и веномспамом с серпентами наказывают землю, выживших нарезают дп с врайтами и байками орков наперевес, тем временем толпа культистов в бастионе, заодно с воинами некронов под гостарками и орбой помогают скорить точки гаунтам под коровами за аегисом и кавером от зоантропа, этим всем командуют летающие тираны, роялкорты некронов и командиры тау с телохранителями и консилом эльдар, в завершении трансцендентный к,тан с хаоситским титаном и бенблейдами кладут шаблоны на всех и вся
Ну и наркомания, аж сам офигел..))

Без инквизитора не взлетит xD

[Reson]

Это скорей была ирония. Даже сам рулбук написан так, будто авторы кладут большой и толстый на баланс и спортивную составляющую. И кстати, с запретом более 2х детачей , не становится ли всё это игрой по фандексу?

[Aryon]

Моноармия? Не, не слышал... 

[fenixsarov]

Вообще мне ограничение на количество детачментов видится довольно правильной затеей, но вот над их количеством надо хорошенько поразмыслить. 5 - это, безусловно, много! От каждой армии по чуть-чуть совсем - это уже не союз, а какая-то солянка, встретившаяся в поле. 2 или 3 вот, о чём надо задуматься, но тут опять же надо много раз поиграть, потестировать баланс с разными армиями, я считаю

[Dominus Nox]

Не вижу смысла вообще в большом количестве детачей. Сборная солянка из кучи кодексов? Болт, лежащий на фоке? Зачем оно все? Максимум союзный детач, ну. Вполне разумное ограничение как в плане баланса в контексте того, что половина армий батлбро, а другой половине страдать, так и с точки зрения логики - кошмар же, дикое месиво из поломов разных кодексов.

[batanov2006]

подскажите, теперь по 7-ке можно стрелять из Артиллерии после движения и даже снап-шотами?

[Esenko]

Похоже на правду. В описании артилерии запрета на это дело больше нет.

[Esenko]

Вот скажем стоит на столе байкопомойка - на нее кладётся большой блин, который накрывает скажем модельки в 2-3 юнитах. На скаттер пока не бросаем.
Вопрос -для джинка target unit будет тот, на который положили центр шаблона или вообще все, кого блином накрывает.

[Makc]

таргет юнит, это тот, на который ты блин клал до смещения - тот, что был целью стрельбы.

[Esenko]

Смещения еще никакого нет - я ж написал об этом специально - таргет юнит будет только тот, на котором лежит центр шаблона или все юниты, на которые ложиться шаблон

[Makc]

Смещения еще никакого нет - я ж написал об этом специально - таргет юнит будет только тот, на котором лежит центр шаблона или все юниты, на которые ложиться шаблон

Я зачеркнул лишнее.
По пунктам.
Сначала ты объявляешь цель - юнит.
Противник выбирает использование спец правила джинк только целевым юнитом (!), так как все другие юниты не являются целью.
Выполняешь стрельбу - кладешь шаблон, кидаешь смещение, отыгрываешь хиты и пробитие с учетом тех кто попал под бласт, но не включил джинк. Их случайно накрыло

[Yasu]

- Нам передали что стреляют в отряд "альфа". Продолжаем движение...
- Но сэр, снаряд летит в нашу сторону! нужно проводить маневр уклоне..
- А ну отставить панику! никаких маневров уклонения - стреляют не в нас!

как то так видимо получается

[Arzanat]

Юнит с правилом "джинк" может объявить джинк в тот момент, когда в него стреляют, но еще не кинули кубы. Если ты блином накрываешь модельки из разных юнитов, логично предположить, что ты в таком случае стреляешь во все юниты (подразделения), все они являются целями, а значит они вправе заявить "джинк". А уж сместится там шаблон, не сместится, это уже не важно. Мне вот так кажется.

[acvulture]

когда заявляешь цель никакого блина еще нету. блин кладешь по существу когда объявил цель стрельбы.

[Esenko]

Похоже, что Макс прав.
Once you have chosen the unit that you want to shoot with, choose a single enemy unit for them to shoot at.

[Makc]

На форджике оказывается такой же вброс был по шаблонам и джинкам. Можно еще и там почитать 

[batanov2006]

никто не нашел запрет на Джинк у Летающей Монстры, когда он не в полете??

[Moloxab]

В смысле запрет? Надо смотреть в описании типа единицы. Если написано - использует спецправило джинк, значит может, если не написано, значит не может.

[batanov2006]

подскажите, вот в правиле Инфильтры имеется запрет на Чардж в первый ход, что  имеется ввиду, первый общий Ход или если я ходил вторым то могу зачарджить?

[sevastra]

в правиле написано, что нельзя чарджить в свой первый ход

[RaptorEvil]

http://www25.zippyshare.com/v/4513764/file.html готов перевод рульбука 7-ки от парней с варфорджа. Без бэка, только правила, в конце словарь терминов.

[cirnolol]

http://teambelgium.eu/2014_ETC_7thedition_FAQ_CLARIFICATIONS_V1.1.pdf

[Esenko]

Таки инвуль от гравиков для техники разрешили по ЕТЦ

[KABuLLL]

Блин. Приглючилось, что обновился ФАК. Пересмотрел- оказалось одно и то же

[Esenko]

У фарсайта позавчера обновился. Такие там правда важные изменения, что ппц xD

[Yasu]

У фарсайта позавчера обновился. Такие там правда важные изменения, что ппц xD

а что там?

[Esenko]

правила на террейн для тематических миссий xD Это ж сейчас самое главное!

[Yasu]

правила на террейн для тематических миссий xD Это ж сейчас самое главное!

так и подумал что оно не стоит даже времени найти ссыль и прочитать

[KABuLLL]

Эммм, ребят, кто-нито может переведенный рулбук залить на Народ? Ссылку не грузит -_-

[fenixsarov]

Эммм, ребят, кто-нито может переведенный рулбук залить на Народ? Ссылку не грузит -_-

Обновил первый пост, наслаждайся)

[KABuLLL]

Гыыыы! Спасибо тебе, добрый человек! Да не покинет никогда и направит куда надо дух машины орудия твоего Имперского рыцаря и прочее вооружение твоих бойцов! ))))

[Andrew_Mi]

А нет ли уже случаем нормально отсканеного рульбука в pdf-ке? А то печатать странички из того что имелось не очень гут.

[Esenko]

Нет возможности глянуть самому. Посмотри эту http://kickass.to/warhammer-40k-7th-edition-rules-only-no-pictures-pdf-t9228333.html

[fenixsarov]

А нет ли уже случаем нормально отсканеного рульбука в pdf-ке? А то печатать странички из того что имелось не очень гут.

Скачал с предыдущего поста, обновил первый. В целом, отлично, англ версия без картинок.

[Esenko]

Надеюсь, что помог.

[cirnolol]

http://www.teambelgium.eu/ETC_MissionPackage_2014.pdf

[Makc]

чуваки, в правилах написано, что стреляющие модели всегда могут проводить линию прямой видимости сквозь членов своей собственной боевой единицы, будто их нет. А для сквадронов танков это актуально?

[acvulture]

Именно так и написано черным по белому в правилах на сквадроны в рулбуке

[Makc]

Именно так и написано черным по белому в правилах на сквадроны в рулбуке

Всё шоколаднее и шоколаднее...

[cirnolol]

Сквадроны панишеров играют божественно, об этом говорят все еще со слива кодекса ^^

[Slade]

А как теперь отыгрывать эльдарский Ghosthelm? А то фак этот момент не осветил.

[cirnolol]

Как и раньше. Есть варпчаржи - можешь посейвить перила

[Dominus Nox]

По вордингу. Если получил перила и словил вунду - тратишь варпчардж и отменяешь ее. Остальные эффекты в силе. Например, если завалить лидак при 1-чке на перилах, то сразу умер и гостхелм не поможет. В факе ЕТС есть про это.

A Ghost Helm can only be used by a Farseer to negate a wound suffered from POTW, never to negate the
effect caused by that POTW. The Ghosthelm cannot be used when the farseer fails his LD check in the case
of a (1) Perils result for instance, would still loose a power in case of a (2) result, and so on ... When a
warpcharge is expended to ignore a wound from perils this way, it is always a warp charge from the
warpcharge pool that is left, and not one that was just used to manifest a power.

[Andrew_Mi]

Относительно расшаривания спецправил индепов на юнит и обратно рульбук заявляет вполне однозначно следующее.

Читаем про индепов: "Unless specified in the rule (as in Stubborn special rule), the unit's special rule are not conferred upn the Independent Character, and the Independent Character special rules are not conferred upon the unit" - "Если не указано обратного (как у правила Stubborn), то спецправила индепов не распространяются на юнит, а спецправила юнита не распространяются на индепов".

Читаем правило Stubborn: "When a unit containes at least one model with this special rule..." - "Когда юнит содержит хотя бы одну модель с таким правилом...". Значит эта фраза и означает, что Stubborn любой модели в юните, в том числе и индепа, будут работать на весь юнит.
Ищем такую же фразу в других спецправилах. И находим ее в:

- Adamantium Will
- And They Shall Know No Fear
- Brotherhood of Psykers
- Counter-attack
- Crusader
- Fearless
- Hit & Run
- Infiltrate (но специально указано, что индеп без своей инфильтры не может присоединиться к юниту с инфильтрой во время деплоя)
- Jink
- Monster Hunter
- Move Through Cover
- Night Vision
- Outflank
- Preferred Enemy
- Scout
- Shrouded
- Skilled Rider
- Slow and Porposeful
- Split Fire
- Stealth
- Stubborn
- Tank Hunters
- Zealot

Из чего следует, что все эти правила применяются на все модели юнита с индепом (индепами), неважно какой из моделей это правило изначально принадлежит.

[acvulture]

инфильтра от индепа не шарится - это уже проходили. никто кроме шрайка не может присоединиться к юниту до деплоя чтобы расшарить это правило.

джинк не шарится а просто позволяет скажем индепу на мопеде в пешем юните все равно заявлять джинк.

скиллед райдер можно было бы по абьюзить, но кроме ростера "супер лучших друзей"* не могу придумать где это будет иметь смысл.

*

Спойлер

HQ: Chapter Master, Bike, Iron Halo, Artificer Armour, Thunder Hammer, The shield eternal, adamantium will

HQ: Kor’Sarro Khan

Command Squad: melta bombs x4, SM bikes, storm shield x3, grav gun x4, Apothecary

Troop: Tactical squadx10, flamer, combi-flamer, Rhino, storm bolter

Troop: Tactical squadx10, meltagun, Rhino, storm bolter

Heavy Support: Stalker, Icarus StormCannon

Heavy Support: Stalker, Icarus StormCannon

Heavy Support: Thunderfire Cannon, Techmarine

HQ: Wolf Lord, runic armour, wolftooth necklace, fenresian wolf, thunder hammer, storm shield, saga of the bear

HQ: Rune Priest, melta bombs, runic armour, SM Bike

Troops: Grey Hunters x10, flamer, rhino, storm bolter

[sevastra]

Инфильтра от индекс не шарится согласно чему?

[acvulture]

правила на деплой и правила по присоединению индепов к юнитам

[Moloxab]

Ну и в факе ЕТЦ прописано про инфильтру специально.

[sevastra]

Это в самом рульбуке? Просто фак етц - это правила для етц и турниров этот фак принимающих. В остальных играх рульбук главнее имхо, если игроки не оговорили иное

[Andrew_Mi]

Это в ЕТС написано, что индеп не раздает инфильтру. В рульбуке сказано что индеп не получает инфильтру от юнита. А где в рульбуке написано, что индеп сам не раздаст инфильтру юниту? По вордингу так очень даже раздаст, как и тот же Стабборн.

Насчет джинка согласен, там дальше написано, что только модели с джинком применяют свое правило.

Насчет скиллд рейдера не может быть никаких споров - читаем рульбук, все написано предельно четко. Насчет эффективности применения - то вопрос отдельный.

Также из вышеизложенного следует, что в последней нашей игре ты мне мозг пудрил . Чапик с центурионами будет лупить орбиталкой с ходу, но не будет овервотчить и догонять - получит slow and porposeful.
То же самое про движение: читаем раздел про то как двигаются модельки в юните с разными скоростями, написано предельно четко: "каждая модель двигается настолько насколько ей можно, но с условием сохранения когеренции". И в таком случае байкер, присоединенный к пехоте не замедляется террейном, но кидает денж-тест. А как он чарджить будет, если юнит отстал и вышел из когеренции, но сам байкер успешно дотянул до базового контакта? Вообще по правилам получается должен свободно дочардживать, а остальным подтягиваться потом по своей инициативе насколько сумеют.

[acvulture]

Ну значит СнП терь шарится т.к. свой отдельный вординг прописали а не как раньше "релентлесс+бла бла бла"

Про то что инфильтра от индепа не шарится читать в рулбуке. в этом плане там ничего не поменялось, тут даже обсуждать нечего. Это исходит из принципа деплоя и присоединения индепов к отрядам при деплое. Просто это не написано черным по белому, а нужно принцип понимать.

[Andrew_Mi]

Ну а ты таки процитируй. Я вон не поленился провести небольшое исследование про спецправила.

[acvulture]

Ну значит и не поленишся и это найти.

[Andrew_Mi]

Я и нашел. И процитировал правило "инфильтра" в общем написании и в контексте приминения к индепу. На основании чего утверждаю, что индеп раздает инфильтру юниту. Опровергни или останься голословным. Ссылки на ЕТЦ не предлагать, эти горазды перекраивать правила под себя.

[acvulture]

Индеп присоединяется к отряду уже после того как отряд выставлен на стол и соответственно уже не может уйти в инфильтру.

В аутфланг отправить можно т.к. там правила на присоединение другие немного.

p.s. на вопросы "почитайте мне рулбук" мог бы и сам ответы находить.

[sevastra]

Но индеп может начать игру в дедикейтед транспорте с отрядом. Значит уже был присоединен к отряду до выставления на стол. Иначе он должен был бы начать снаружи транспорта ибо 2 юнита пихать туда нельзя

[Andrew_Mi]

Читаем про индепов:
- "An Independent Character can begin game already with a unit, either by deployed in unit coherency with it or, if the unit is in Reserve, by you informing your opponent of which unit it has joined."
- "Unless specified in the rule (as in Stubborn special rule), the unit's special rule are not conferred upn the Independent Character, and the Independent Character special rules are not conferred upon the unit."
- "An Independent Character without the Infiltrate special rule cannot join a unit of Infiltrators during deployment."

Читаем про инфильтру:
- "Units that contains at least one model with this special rule are deployed last..."

То есть юнит с индепом с инфильтрой имеет инфильтру. И никаких разночтений быть не может. Но возникает другой скользкий момент - процесс деплоя.

Нигде не сказано, что юнит с индепом соединяется прямо на столе, а не до этого. Если попытаемся трактовать присоединение как присоединение на столе, то получим вышеупомянутую коллизию с транспортом, в который мы сажаем два разных юнита. А если мы туда сажаем все же единый юнит, то они соединились до выставления на стол, а значит у них есть все спецправила индепа еще до выставления. А значит отправляем их в инфильтру куда хотим.

Но нигде и не сказано обратного. Можно сказать, что мы выставляем юниты последовательно: транспорт с начинкой, а потом в когеренции прямо внутрь индепа.

Но опять-таки мы имеем в правилах "by deployed in unit coherency with it", а инфильтра - это тоже деплой. И нигде не регламентировано в какой момент индеп присоединяется к юниту в процессе деплоя: непосредственно перед ним или прямо на столе.

Однако имеем косвенный момент: если юнит в резерве, то он уже соединен с индепом, а не в процессе выхода резервов на стол происходит присоединение. Из чего имеем, что индеп соединяется с юнитом до непосредственного выставления на стол. Что входит в противоречие с трактовкой ЕТЦ.

Ребятки с ЕТЦ трактовали этот момент по варианту: "присоединяется на столе". А я лично считаю, что индепа с его юнитом в инфильтру отправлять правила нам разрешают и действительный вариант: "присоединяется до".

Вот я и просил прошерстить рульбук и прояснить этот скользкий момент подходящей цитатой. Быть может я что-то упустил. Однако куда как проще сказать - ищи мол ответы сам, а мне лениво, мне и ЕТЦ-шное сойдет.

[acvulture]

Чтобы присоединить индепа к юниту нужно чтобы он оказался в когеренции. Не важно при деплое или нет. Юниты на стол выставляются по очереди а не пачками - транспорт, юнит, индепы. Дедикейтед позволяет индепам начинать внутри с юнитом.

В тот момент когда ты должен сказать что юнит идет в инфильтру индепа с ними еще нету а значит нету и инфильтры.

Для резервов правила свои.

Если ты не желаешь воспринимать то что написано это уже не мои проблемы. В рулбуке все достаточно четко написано.

[sevastra]

А Юнит с индепом в дедикейтед транспорте получается инфильтровать можно?

[Esenko]

Можно

[Andrew_Mi]

Если ты не желаешь воспринимать то что написано это уже не мои проблемы. В рулбуке все достаточно четко написано.

А вот ни хрена не четко. Не то бы никаких дополнений от ЕТЦ не было. Если ты довольствовался чужим мнением - то это твои проблемы. А я желаю знать как на самом деле. Твоя версия насчет выставления - мягко говоря спорная, ибо в рульбуке никак не прописана, а придумана самостоятельно.
А вся эта самодеятельность насчет правил - штука мутная.

P.S. А не вспомнить ли дяденьку Шрайка: "Before deploying he may only join squads of jump infantry". Ключевое слово "before deploying" - да этот перец каким-то образом присоединяется к юниту до расстановки. И ему даже спецограничение дали, чтобы кого попало в инфильтру не уводил. А тут вдруг оказывается что он и в принципе не может ни к кому присоединиться "before deploying". Вах!

[acvulture]

Очередное подтверждение тому что ты ничего вообще не прочитал из мною написаного. Видимо у тебя вместо моих слов видно только "ЕТЦ ЕТЦ ЕТЦ ЕТЦ ЕТЦ". Я как раз написал что только шрайк может уводить отряд в инфильтру потому-что у него это прописано в спецруле. Индеп не может инфильтрить юнит по РАВу а не по мнению ЕТЦ, которое на этот счет менялось несколько раз.
В рулбуке предусмотрено только 2 способа задеплоить индепа и юнит вместе а) задеплоить индепа в когеренции с юнитом(случай с транспортом является частным случаем а)) б) отправить их в резерв предварительно сообщив что они там вместе. И только после того как индеп стал частью юнита он начинает раздавать правила в.т.ч. инфильтру, для использования которой будет уже поздно поскольку юнит и индеп уже задеплоены, а пока они не задеплоены в когеренции они не вместе и правила не раздаюся. Я не знаю как еще это объяснить проще. Хватит долбиться в глаза и хотябы прочитай то что сам написал.

sevastra, Esenko

Нет нельзя т.к. юнит уже задеплоен, хоть и внутри транспорта. Индеп и юнит становятся одним целым только когда индеп оказывается в когеренции с юнитом.

[Esenko]

sevastra, Esenko

Нет нельзя т.к. юнит уже задеплоен, хоть и внутри транспорта. Индеп и юнит становятся одним целым только когда индеп оказывается в когеренции с юнитом.

Как-то я спросил об этом Цирика, мы глянули вординг инфильтры и пришли к выводу, что можно так что хз.

[cirnolol]

Про сайфера и лр с колобками? Видимо меня заглючило тогда, по раву все как написал вултур.

Еще раз:
Деплой - деплоятся все юниты, которые не инфильтра и не резерв. Индеп и отряд это разные юниты, соответственно отряд должен или задеплоится, или отправится в резерв. Если задеплоился - то передеплоить его уже очевидно нельзя. Индеп становится частью отряда по факту когеренции - таким образом он не является частью отряда во время деплоя отряда.
Резерв - другая песня, можно оставить И индепа И отряд в резерве, и сказать что они вместе. В этом случае инфильтра шарится и дает аутфланг.

[Esenko]

Окей будем знать. Но а скаутмув за книжку инквизитора шарится на дедикейтед?

[acvulture]

шарится конечно

[Andrew_Mi]

Хватит долбиться в глаза и хотябы прочитай то что сам написал.

Хочешь поругаться всерьез и надолго? Оно тебе точно надо?

[Alex Fox]

Подеритесь еще аля Москоу-стайл.
Что сложного играть по договоренности с противником? Или кубик кидайте, чтоб трактовку правила определить.
Половине игроков вообще пофиг, шарится инфильтра или нет. С другими можно просто не играть .

[Esenko]

На турнире - все как скажет судья и организатор. В обычной игре - ваще забей шариться она или нет.

[Dominus Nox]

Что сложного играть по договоренности с противником? Или кубик кидайте, чтоб трактовку правила определить.

Не, ну так-то можно вообще без рульбука играть, просто условиться о правилах. А если по рульбуку хочется, то надо разобраться, что в нем написано, когда это неочевидно, и желательно не рандомным броском кубика, а обоснованно.

[Moloxab]

Вот игровая практика как раз и показывает, что такие спорные моменты лучше определить кубиком, если толкование непрозрачно и нет пояснения в факах, чем ругатся на игре спорить и тратить на это время.

[Andrew_Mi]

Цирик, отвлекитсь от интерпретации ЕТЦ, эти ребятки вообще любят свои хоумрулы вводить.

Все что написано про присоединение индепа к юниту и его деплой в семерке переписано с шестерки дословно. Кстати в шестерке четко черным по белому прописано, что индеп не может присоединяться к монстре, а это почему-то долго игнорировалось, ну да речь не об этом. И никак и нигде не прописан обрисованный тобой метод присоединения. Выставить в когеренции я могу уже соединенный отряд, и это будет по правилам, в точности по вордингу, без отклонений.

В шестерке играли именно таким образом, в семерке это правило не изменилось ни на одну букву. В качестве косвенного доказательства моей правоты посмотри на спецправило Шрайка в кодесе, выпущенном под шестерку. Там специально оговаривается присоединение индепа к отряду до деплоя, а не присоединение в процессе деплоя. А правила присоединения индепа, повторюсь, не изменились ни в одном знаке препинания.

Если ты убежден в своей правоте - приведи конкретные доказательства, а не просто толкование правил.

[acvulture]

Кстати в шестерке четко черным по белому прописано, что индеп не может присоединяться к монстре, а это почему-то долго игнорировалось, ну да речь не об этом.

В шестерке нельзя было присоединятся к отряду который может состоять только из одной модели. Ни слова про монстру там небыло, риптайд может докупать дронов => больше одной модели => можно джойнится было.

В шестерке играли именно таким образом, в семерке это правило не изменилось ни на одну букву.

Играли так ровно до того момента когда это начало всех волновать с выходом тау. У етц там сначало было какое то корявое решение что можно инфильтрить юнит с индепом но не другими индепами и.т.п. Теперь по РАВу.

Там специально оговаривается присоединение индепа к отряду до деплоя, а не присоединение в процессе деплоя.

Не индепа а Шрайка. Это его уникальное one of a kind правило.

Ты просто пытаешся пропихнуть свое толкование правил, это ни к чему не приведет. Поскольку аргументы за и против одни и теже - правила на присоединение индепов, шрайк, как деплой происходит. Только толкование разное.

[cirnolol]

Андрей, просто открой форж и найди почти годичную тему с инфильтрой от индепов. Она огромная, и обсосана со всех сторон. РАВ с тех пор не изменился.

Кстати в шестерке четко черным по белому прописано, что индеп не может присоединяться к монстре, а это почему-то долго игнорировалось, ну да речь не об этом.

Такого не было в 6ке. Вултур уже написал как было.

И никак и нигде не прописан обрисованный тобой метод присоединения. Выставить в когеренции я могу уже соединенный отряд, и это будет по правилам, в точности по вордингу, без отклонений.

Это описано в общих правилах деплоя и в описании индепов и их присоединения к отряду. С.166, индепы - индеп может начать игру уже в отряде или задеплоившись с ним в когеренции, либо оставшись в резерве с ним. Далее, с.132 - юниты все юниты деплоятся в деплоймент зоне, могут быть внутри транспорта или билдингов, но не на импасе. Если нельзя задеплоить или не хочешь - можно отправить в резерв. Далее, с.167 - инфильтра, юниты с инфильтой деплоятся после деплоя всех юнитов собственных и противника.
Итого, у нас есть 2 юнита, индеп и отряд. У индепа есть инфильтра, у отряда нет. Индеп становится частью отряда при деплое либо в резерве, либо по факту установки в когеренцию с отрядом. Отряд обязан задеплоится раньше индепа, ибо не имеет инфильтры. Все. РАВ и ничего больше.

В шестерке играли именно таким образом, в семерке это правило не изменилось ни на одну букву. В качестве косвенного доказательства моей правоты посмотри на спецправило Шрайка в кодесе, выпущенном под шестерку. Там специально оговаривается присоединение индепа к отряду до деплоя, а не присоединение в процессе деплоя. А правила присоединения индепа, повторюсь, не изменились ни в одном знаке препинания.

В 6ке было ровно как я написал. Выяснили это буквоедство после етц 2013 где все команды привезли по 2 солнышка с боингом кризов или бродами. В 7ке ничего не изменилось. Шрайк - исключение, т.к. у него прямо написано, что он джойнится ДО деплоя, и таким образом шарит инфильтру. Кодекс > рульбук, так было во всех редакциях.

Что еще объяснить?

[Andrew_Mi]

Я вчера не поленился заглянуть в рульбук шестерки. Там написано: нельзя присоединять инепа к отряду из одной модели, в скобках - машины или монстра), кто не верит - пусть сам в книжку слазит. Однако веселые дроны рипа конечно можно было использовать как дыру в правилах.

Насчет деплоя все конечно правильно. И вроде бы звучит однозначно. Но ведь "задеплоиться в когеренции" можно и по очереди, и уже вместе. А где-нибудь сказано, что юниты деплоятся строго последовательно, по одному? Не видел такого.

Ну да ладно, если не будет конкретного указания в факе на эту тему, примем пока что толкование ЕТЦ. Не будем больше разводить дискуссию. Но ГВ-шники конечно раздолбаи те еще, не могу никогда однозначно правила сформулировать, обязательно дыр насажают, а ты потом парься...

[cirnolol]

Нельзя задеплоится вместе, т.к. индеп - это отдельный юнит, и его присоединение к отряду прописано. В этом то и проблема и спасение в 6ке от разнообразных солнышек.

[Andrew_Mi]

В том-то и фишка что прописано нечетко. Последовательность не прописана как должно.

[Makc]

Тема, по-моему, не раскрыта. А как же тогда происходит инфильтрация отряда без инфильтры, с присоединенным героем с инфильтрой, но в транспорте? Мне интересна сама последовательность объединений.

[acvulture]

Тема, по-моему, не раскрыта. А как же тогда происходит инфильтрация отряда без инфильтры, с присоединенным героем с инфильтрой, но в транспорте? Мне интересна сама последовательность объединений.

Никак не происодит по тем же причинам.

[cirnolol]

Инфильтрация никак не происходит. Только аутфланг, в прямом соответствии с вордингом про присоединение индепов к отрядам в резерве.

[Makc]

а какова тогда последовательность присоединений и выставлений отряда с присоединённым индепом в транспорте?

[Andrew_Mi]

Чтобы в дальнейшем споров не было, давайте проясним следующие вопросы - можно ли:

- скаутмувиться в здание?
- скаутмувиться в технику?
- скастовать блессинг не видя цели?
- скастовать блессинг на внешнюю цель из транспорта без фаерпойнтов?
- скастовать блессинг на внешнюю цель из транспорта с фаерпойнтами?
- обкастовать блессингом здание?
- обкастовать блессингом технику?
- обкастовать блессингом здание, сидя в нем?
- обкастовать блессингом технику, сидя в ней?
- обкастовать самого себя, сидя в здании или технике?

[Esenko]

Чтобы в дальнейшем споров не было, давайте проясним следующие вопросы - можно ли:
- скаутмувиться в здание?    a unit cannot embark or disembark as part of scout redeployment
- скаутмувиться в технику?   a unit cannot embark or disembark as part of scout redeployment
- скастовать блессинг на внешнюю цель из транспорта без фаерпойнтов? Psyker embarked on a transport can only target enemy unit with witchfire ... and only then if the vehicle has a firing point... cannot attempt to manifest any other kind of pp.
- скастовать блессинг на внешнюю цель из транспорта с фаерпойнтами? Psyker embarked on a transport can only target enemy unit with witchfire ... and only then if the vehicle has a firing point... cannot attempt to manifest any other kind of pp.
- обкастовать блессингом здание? - чем здание не юнит? Они даже скорят. Но может есть другие аргументы я хз- обкастовать блессингом технику? Blessing target one or more friendly units - хоть обкастуйся. Техника юнит и не поспоришь
- обкастовать блессингом здание, сидя в нем? здание считается как техника? если да, значит см. выше
- обкастовать блессингом технику, сидя в ней? блессинги нельзя из техники см. выше
- обкастовать самого себя, сидя в здании или технике? опять же нет - см. выше

Это вроде все четко в рульнике прописано?

[acvulture]

Насичет обкастовать здание не уверен. Здание таки не юнит а кусок террейна, в 6ке было низя. Да и здания не скорят, скорят юнит внутри них емнип?

[Alex Fox]

Мое видение:
- скаутмувиться в здание? нет
- скаутмувиться в технику? нет
- скастовать блессинг не видя цели? нет
- скастовать блессинг на внешнюю цель из транспорта без фаерпойнтов? нет
- скастовать блессинг на внешнюю цель из транспорта с фаерпойнтами? нет
- обкастовать блессингом здание? нет
- обкастовать блессингом технику? да
- обкастовать блессингом здание, сидя в нем? нет
- обкастовать блессингом технику, сидя в ней? нет думаю нет.
- обкастовать самого себя, сидя в здании или технике? хз

[Esenko]

Чего нам рульник говорит про скоринг?
Что не скорят анклеймд фортификации.
Что нам говорит СА и рульник про клеймд фортификации?
At the start of the game all fortifications that are buildings that were bought as part of a player's army are 'claimed' by the owning player, whilst all dilapidated buildings are 'unclaimed'

Так что в здании сидеть не надо чтобы скорить. Возможно я проглядел контраргументы

[Alex Fox]

Вопрос, правильно-ли я понял, размер стола упраздняется? И больше никак не регламентирован.

Отличие стандартного фока от нестандартного тока в продвинутом скоринге и рероле на варлорд трейты?

[Moloxab]

- обкастовать блессингом технику, сидя в ней?
- обкастовать самого себя, сидя в здании или технике?

Вроде в 7-ке четко про траспорты написано, что псайкер может кастовать в технике только вичфаеры при наличии окон. Или разговор уже о чем-то другом?

[Andrew_Mi]

Значит только один узкий момент остался - таки можно ли обкастовать здание также как и технику или таки нет. Надо бы этот вопрос таки порешать.

Кстати, на прошлой неделе у кого-то всплывал вопрос про виктори пойнты за здание. Так вот, в рульбуке откопал, что ВП за здания не даются.

[Alex Fox]

Бафать можно только боевые единицы, здания таковыми не являются. В описании блесингов все прозрачно.

[Esenko]

Ищутся кодекс инквизячки и сестер, апдейченные от 30 июня

[Alex Fox]

Вопрос, правильно-ли я понял, размер стола упраздняется? И больше никак не регламентирован.

Отличие стандартного фока от нестандартного тока в продвинутом скоринге и рероле на варлорд трейты?

Ответьте плиз .

[KABuLLL]

Ищутся кодекс инквизячки и сестер, апдейченные от 30 июня

разве сестер обновили? По-моему, из всех саплементов только к Темпестутсам фак вышел. Или я от жизни отстал...

[Esenko]

разве сестер обновили? По-моему, из всех саплементов только к Темпестутсам фак вышел. Или я от жизни отстал...

[KABuLLL]

Да, отстал.