Вопрос-ответ

[G.I. Humster]

Доброе утро и отличного дня уважаемому сообществу
Нужны разъяснения нюансов по поводу лэндспидера шторм. Можно-ли туда натолкать скаутов-снайперов? Могут ли они оттуда стрелять? (И вообще могут ли оттуда стрелять скауты?). И может ли шторм активно действовать после того как скауты высадились? (Смутил тот факт, что посадочных мест вроде как пять ВКЛЮЧАЯ пилота. Т.е. по логике если они все вылезли и разбрелись, то он - пустой).

[Esenko]

1) стрелять могут, т.к. опен топед, в т.ч. и со снайперок, но это закачка так себе.
2) забудь такое понятие как "логика" когда речь идет о вахе. Может он ездить сам по себе и стрелять и всё остальное. Как и все транспорты.

[G.I. Humster]

1) стрелять могут, т.к. опен топед, в т.ч. и со снайперок, но это закачка так себе.

Спасибо за разъяснение.
 А идея со снайперками - эмпирического характера. Предполагалось, что раз сама модель не движется, то возможно после движения самого спидера, из него сможет шмалять из "тяжелого" оружия со своим BS а не снапшотами.

[cirnolol]

В модели шторма если что 6 скаутов сидит.

[Esenko]

Спасибо за разъяснение.
 А идея со снайперками - эмпирического характера. Предполагалось, что раз сама модель не движется, то возможно после движения самого спидера, из него сможет шмалять из "тяжелого" оружия со своим BS а не снапшотами.

Мочь, то они могут, но им этого не нужно. ЛС со скаутами заряжают обычно комбимельтой и болтерами или пистолет+меч (можно еще шотганами, они вроде ассолтные), на сам ставят флеймер ибо балистик там не очень. Дипстрайкаются где-нибудь в деплое врага, убивают скоринг с фиговой броней и занимают точку.
Со снайперками их эффективность резко упадет.

[G.I. Humster]

В модели шторма если что 6 скаутов сидит.

Кучу минек пересмотрел, включая саму коробку...везде ровно 5... вроде не пьяный был. Ну хотя всякое бывает...ещё раз гляну.

[G.I. Humster]

Мочь, то они могут, но им этого не нужно. ЛС со скаутами заряжают обычно комбимельтой и болтерами или пистолет+меч (можно еще шотганами, они вроде ассолтные), на сам ставят флеймер ибо балистик там не очень. Дипстрайкаются где-нибудь в деплое врага, убивают скоринг с фиговой броней и занимают точку.
Со снайперками их эффективность резко упадет.

  Ещё раз спасибо. Пошел заказывать. А шотганы - да, ассолтные.

[Alex Fox]

Прежде чем заказывать, рекомендую попроксить и посмотреть как это в деле.
Вообще комбинация хорошая и играет, но тут ведь еще важно, понравится-ли тебе ей играть, твое-ли это. Потому, в свете возросших цен, рекомендую сыграть пару тестовых игр .

[Andrew_Mi]

С количеством перцев в Шторме вообще вопросов есть. Их там 6, очень хорошо. Но в экипаже Шторма должно быть двое: водитель и стрелок. Пятеро выйдут, водитель останется один. Или 7-й сныкался в багажнике?

[Alex Fox]

Вы еще Рину, на предмет впихивания взвода маринов измерять начните...

[G.I. Humster]

Прежде чем заказывать, рекомендую попроксить и посмотреть как это в деле.
Вообще комбинация хорошая и играет, но тут ведь еще важно, понравится-ли тебе ей играть, твое-ли это. Потому, в свете возросших цен, рекомендую сыграть пару тестовых игр .

Моё однозначно Мелкие тыловые пакости - это мы любить. Пока дело ограничивалось дредноутом(ами) на дропподе(ах) с хеви флеймерами с целью зачистки артиллерии и прочих квад-ганов. + последующий контроль наступающих резервов. А ввод скаутов - масса интересных мыслей. От перехвата квад-гана и проч. и т.п. А цены именно на мелочь по-моему не сильно и выросли, да и проксями не могу играть. Я в игре прусь от атмосферы и эстетики. (Может маразм конечно, но даже некрашенными миньками не играю.)

[Aryon]

А вот стало интересно - если сейчас каждый тип оружия отстреливается отдельно и по выбору игрока, то, допустим, на Дефайлере или на Демолишере/ЛРБТ можно сначала отстрелять с полным балистиком всё вспомогательное оружие, а только затем жахнуть орданкой? Ведь, по факту орданка то ещё не стреляла и вот это правило ("However, a vehicle that fires an Ordnance weapon can only make Snap Shots with its other weapons that turn") не сработало?

[sevastra]

А вот стало интересно - если сейчас каждый тип оружия отстреливается отдельно и по выбору игрока, то, допустим, на Дефайлере или на Демолишере/ЛРБТ можно сначала отстрелять с полным балистиком всё вспомогательное оружие, а только затем жахнуть орданкой? Ведь, по факту орданка то ещё не стреляла и вот это правило ("However, a vehicle that fires an Ordnance weapon can only make Snap Shots with its other weapons that turn") не сработало?

Не прокатит, вординг правила в Present Indefinite (Simple).

Спойлер

Время Present Indefinite используется для описания действия, которое происходит РЕГУЛЯРНО.
И хотя это настоящее время, действие необязательно происходит прямо сейчас.
Оно происходит обычно, повторно, регулярно, вообще.

А значит если Орданка только еще будет стрелять в эту фазу, то из остального - уже снапшоты.

[Aryon]

Ху...се ликбез А я Deutch в школе учил, и временам англицкого не обучен
Ну я уже и сам нашёл, - "If a model chooses not to shoot with the currently selected weapon now, it cannot fire that weapon later during the same phase."  Звиняюсь. Т.е. если просто существует факт стрельбы в эту шутинг-фазу орданкой, то есть и снапшоты, а порядок не важен. печально, что могу сказать.

[batanov2006]

Ху...се ликбез А я Deutch в школе учил, и временам англицкого не обучен
Ну я уже и сам нашёл, - "If a model chooses not to shoot with the currently selected weapon now, it cannot fire that weapon later during the same phase."  Звиняюсь. Т.е. если просто существует факт стрельбы в эту шутинг-фазу орданкой, то есть и снапшоты, а порядок не важен. печально, что могу сказать.

это не печально, а просто такие правила, хитрец
орданкой ему пострелять захотелось
я тоже думал дырка в правиле, ан нет, на форжике читал, там тоже хотели орданкой вперед батьки пострелять, а то бы Дефайлер мог бы получше стрелять, и может даже бы заиграл