Вопрос-ответ

[Arzanat]

Ну тогда по логике вещей - если ты прячешь в резервы командующего и его на поле/в игре нету на первый ход, значит ты не можешь черты главнокомандующего использовать, они же к нему приписаны - так?
И опять же, дракон то как бы к тому времени уже вышел из резерва, мне же что бы он вылетел на следующем ходу не нужно за него заново куб на резервы кидать (или надо?). Просто тут получается, я не могу восстановить вунду просто потому что спецправило "Оно не умрет" действует последним? Обидно как-то.

Ну пойдем дальше - как раз Ноксу вопрос. Ты высажаваешься рядом с Риптайдом, у него правило "Перехватчик". Он может положить блинок на начинку дроппода, или же перехват он объявляет именно дропподу и должен стрелять в него. Правило объявляется в конце фазы движения оппонента - но на тот момент как раз начинка то высадилась, и она в игре - плюс риптайд  заранее знаешь, кто сидит в каждом дропподе.
А если по логике вещей Риптайд "перехватывает" именно дроппод, и, например, уничтожает его - то почему начинка выживает - никакх же штрафов в игре не предусмотрено. Это очередная условность и логики тут искать не надо?

[cirnolol]

В правиле все четко написано по поводу интерсепта - в конце фазы движения противника можено пострелять по любому юниту, пришедшему из резерва. Дроппод пришел из резерва, начинка пришла из дроппода что тоже считается как прийти из резерва. Стреляй в кого хочешь, в чем проблема? Котез вообще и туда и туда стреляет.

По поводу ит вил нот дай - там четкий вординг опять же, модель на столе? Нет, значит не кидается. У индепов так же - у кого прописано что работает всегда, у того работает, у кого нет - у того нет.

[Omen]

На том же варвордже все пишут, мол - Лонгстайк (который атачмент для Хамер Хеда) - лучший оператор для квадгана, потому как у него 5 бс и танк-хантинг.

Эльдарский экзарх драконий лучше, против него еще и каверы не работают.

[Arzanat]

Омен, экзарх может, а лонгстрайк нет - выяснили уже)
Спасибо за ответы, многое прояснили.

[Arzanat]

Появились новые вопросы... Вообще они сейчас всегда появляются после игр со Шму и его тау, ей богу, читня какая-то, а он еще и хоумрулы выдумывает. Итак:

1) Ситуация - стоит тауситская "Акула", стреляет в 3 спаунов, прячущихся за терейном. Лоса нету. То есть Акула можно стрелять только СМС которые игнорят лос. Дальности СМС хватает только до одной модели спауна, то есть логично предположить, что все раны пойдут на него. Но тау утверждают, что раз он дотягивается дальностью своего основного орудия до всего отряда, значит и раны идут во всех. Но как?! Лоса же нету, да и что за бред получается - еси в отряде маринов лазка, то болтеры стреляют на 48 дюймов?!

2) Акула Тау стреляет из ионки выстрелом с "перегревом". На кубике 1. То есть по сути автохит - машина должна потерять 1 хулл поинт. Но Александр, ссылаясь на наш метогейм утверждает, что нужно еще кинуть D6 - на 1,2,3 рана проходит, на 4,5,6 игнорится. Это не спецправилось тау, откуда он это взял? Где это написано?

[cirnolol]

1) Убирается одна модель, т.к. которое дотягивается - не стреляет. Ну и в лбом случае даже если бы дотягивалось, то отрабатываться раны должны отдельно, и если бы допустим он всем попал и заявил резолв основного орудия первым и убил этого спауна, то смски уже никого убить не могут и пропадают.

2) на 4+ спасается, на 1-3 теряет хулпойнт, выстрел не производится. Рульбук, раздел юср, правило гетс хот.

[acvulture]

Не согласен с Серегой по первому вопросу. В описанной ситуации можно убрать только 1 спауна т.к. у дальнобойной пушки нету лоса до них. Но в ситуации когда, например, в тактичке ракета(48") и болтеры(24") если в ренже болтеров не остается моделей во время распределения ран, то их можно распределять дальше, поскольку хотя бы одно оружие юнита достает. Это написано емнип в факе к рулбуку и по этому поводу много было возмущений. Я точно знаю что магна-грапл(12") "увеличивает" радиус поражения фуриозы с фрагпушкой и тяжелым огнеметом.

[Arzanat]

Спасибо. По первому вопросу я тоже согласен с Вультуре, по второму Цирик все подробно объяснил. Но я уверен, Тау еще что-нибудь выкинут...

[Шаадан]

А я тоже хочу пожаловаться на своего таувода...он говорит, что эфирный, дающий +1 выстрел из пульс оружия действует так же на крутов с снайпер патронами, докупаемыми отдельно. Вчера чуть не подрались в машине)))) Разъясните ситуацию.

Как я понимаю кодекс, эфирный дает +1 выстрел даже крутам, НО только тогда, когда они используют  обычные пульс патроны, когда же речь идет о снайперских патронах, данная фича не действует.

[Dominus Nox]

includes Kroot rifles firing pulse rounds.

Только импульсные патроны.

[Шаадан]

Спасибо.

[cirnolol]

Вултур, копирни плз строчку, или скажи на какой странице в факе.

[acvulture]

Собсно, на сколько я понимаю, все исходит вот от сюда:

Q: When making a Shooting attack against a unit, can Wounds
from the Wound Pool be allocated to models that were not within
range any of the shooting models when To Hit rolls were made (i.e.
half the targeted model are in the shooting models’ range, and half
are not)? (p15)
A: No.

Если это утверждение верно => Если модель находится в ренже хотя бы одной модели из юнита который стреляет, то на нее можно распределять раны из пула вунд.

[cirnolol]

Ну тут же написано: половина моделей в которых стредяют в ренже, вторая нет, и в эту вторую нельзя распределять вунды. Вроде как расшифровка в скобках четко оговаривает ситуацию, вопрос только в применимости слова any на все остальные ситуации.

[acvulture]

Тут написано следующее: Если модель не была в ренже хотя бы одной модели из юнита который стреляет на момент бросков to hit, то на нее нельзя распределять вунды.
Соответсвенно если модель была в ренже ХОТЯ БЫ ОДНОЙ МОДЕЛИ(например марина с ракетницой) из юнита который стреляет, то на нее можно распределять вунды из пула вунд. В пул вунд идут все раны нанесенные атакующими (неважно какое оружие).