[Modern] Affinity

[Tony]

Кстати, а чего шрапнелью в афне то не играют? Вроде не побанена.

[loengreen]

Шрапнелью в сайде аффинити иногда играют, иногда нет. Там комплектом играют за R и без дроубека  4 дырки делать, так что видимо 5 болт не всегда релевантен. План все равно таков - в 1 раскастили всю руку, во второй шапка и напороли где-нибудь на 5-6, подровались с тодкаста, в 3 вывалили остаток и донесли фатальные (сыграли болт, засели на спелпирсе). Ибо оппонент на 4 ход врас эффектом будет карать весьма часто

[MblH]

Шрапнелью в сайде аффинити иногда играют, иногда нет. Там комплектом играют за R и без дроубека  4 дырки делать, так что видимо 5 болт не всегда релевантен. План все равно таков - в 1 раскастили всю руку, во второй шапка и напороли где-нибудь на 5-6, подровались с тодкаста, в 3 вывалили остаток и донесли фатальные (сыграли болт, засели на спелпирсе). Ибо оппонент на 4 ход врас эффектом будет карать весьма часто

Дмитрий, хороший у вас билд афинити - все есть, и больты, и пирсы, наверное, и тотсизы где-нибудь спрятались)) Там где-то 6 слотов под эти спэлы обычно играют фоткастами и болтами - 4/2 или 2/4

[loengreen]

Про пирсы я имел ввиду очевидно уже опцию с сайдом (с которым 2 партии можно и поиграть). Очевидно и тоткаст и болт из аффни я не вынимал, даже в цитате оные имеют место быть. Я просто описал, почему шрапнель не играется или играется в количестве сигнглтона в сайде. И еще: всетаки 4 болта на 3 тоткаста, обычно. Иногда 1 болт уходит в сайд и тогда - да - 6 слотов на всякую неартефактную фигню остается.
Зы, по моим впечатлениям тотсиз в аффинити не очень может. Как-то на первый ход не кастится, а на второй уже надо как-то оппонента ломать, а не черную манну в никуда выбрасывать. Но  я просто не умею его готовить в этой деке

[nupko]

Шрапнелью в сайде аффинити иногда играют, иногда нет. Там комплектом играют за R и без дроубека  4 дырки делать, так что видимо 5 болт не всегда релевантен. План все равно таков - в 1 раскастили всю руку, во второй шапка и напороли где-нибудь на 5-6, подровались с тодкаста, в 3 вывалили остаток и донесли фатальные (сыграли болт, засели на спелпирсе). Ибо оппонент на 4 ход врас эффектом будет карать весьма часто

Дмитрий, хороший у вас билд афинити - все есть, и больты, и пирсы, наверное, и тотсизы где-нибудь спрятались)) Там где-то 6 слотов под эти спэлы обычно играют фоткастами и болтами - 4/2 или 2/4

http://take.ms/5Kl0n

Спасибо, Пётр

[MblH]

Нене, так не работает, я тоже могу найти лист, где этого по минимуму.
Ниже показано, что в среднем в 80% листов играют 2 мя болтами и в 74% 3мя фоткастами
http://www.mtggoldfish.com/archetype/8972

[nupko]

Нене, так не работает, я тоже могу найти лист, где этого по минимуму.
Ниже показано, что в среднем в 80% листов играют 2 мя болтами и в 74% 3мя фоткастами
http://www.mtggoldfish.com/archetype/8972

это последний крупный эвент на котором была афня
всякие 3-1 это показатель?

[loengreen]

Самое интересное, это в настоящей дискуссии о соотношении болтов к тоткастам найти ответ на вопрос Тони, почему не играют шрапнелью.
Зы. тут еще такие переменные есть как количество Джаров (1 или 0 в мейне), Steel Overseer (3 или 4), Etched Champion (2,3,4 в мейне), которые тоже влияют на подвижные слоты в виде болтов/тоткастов.   

[MblH]

Да понятно почему) потому что болт просто лучше)

По поводу 3-1:
Конечно, показатель. Нужно знать средний билд архитипа - это гораздо полезнее чем знать, чем играет конкретный прошник.  Просто выигрывать в среднем нужно средний билд, и очень редко конкретного прошника))

[loengreen]

Просто мета в реале и в МОДО может отличаться, например. Это, кстати, значимый фактор лютых бугуртов и вайнов всяких условных ЛСВ и ко прочих не прошедших в топ из-за неправедного сайдборда (выбора колоды).
Нужно знать билд архетипа - то есть где ядро колоды, что является подвижными слотами, что вообще опциональное или метаориентированное и от этого плясать. Некоторые упоротые вот вообще в Конец мейном Луны пихают, но это же не свидетельствует, что мейновая Луна - это железобетонная карта ядра конца. Ну и знать - что за турнирчик планируешь играть - тоже, говорят, помогает
Зы - про выигрывать - выигрывать ты должен у шапки, равагера. Они в любом билде, как раз есть. А так - у нас тебе могут в аффинити и Чалис на Х показать

[MblH]

Чалис на Х показать

на 10?)) Лучше тезерета положите)
Вон тут есть
http://sales.starcitygames.com//deckdatabase/displaydeck.php?DeckID=68455

[loengreen]

Ну мне Кулясов на 1 показал как-то
Теззерет с двуцветным манакостом и 4 костом вообще наверное легче легкого кастится. Прям как орнитоптер, Чувак сайдслот просто в деке зарезервил.

[nupko]

Ну мне Кулясов на 1 показал как-то
Теззерет с двуцветным манакостом и 4 костом вообще наверное легче легкого кастится. Прям как орнитоптер, Чувак сайдслот просто в деке зарезервил.

раньше им играли и много, не знаю почему. Никогда не понимал

to MblH
я считаю что стоит смотреть на топ8 крупных турниров, 3-1 деки не берут протуры и гп, а из топ8 гп, ну ты понял.
ты вправе думать иначе, я не убеждаю

[MblH]

Ну есть мнение, что многие из этих посонов из МОДО потом в реале неплохо выступают. Дикман там, Бутаков.
Ну 3-1 на крупном турнире нормальный рекорд для 4х туров, если еще 4 также сыграть второй день (Ну или если совсем крупный, то 4-1 уже надо, конешно)

[MblH]

Еще момент, одно дело смотреть, чтобы этим играть, и другое что бы против этого играть. Для первого скорее подходит твоя версия (да и то не полностью - лучше понимать зачем в деке какие карты лежат. А когда просто копируешь чужой лист не всегда это понимание есть). Для второго мой. Просто я афинити щас не играю, Дима вроде тоже, да и ты, вот.