Оффтоп

[Dominus Nox]

Дайры внезапно не такой очевидный выбор, как раньше были. Гварды в плане стрельбы теперь почти такие же, живучести разве что меньше, но стоят дешевле, могут таскать с собой пушку и варлока к ним приджойнить можно. И байки с большими шнурками за дешевые деньги тоже неплохи.

[Omen]

Дайры не нужны совершенно, гардианы с варлоком стреляют так же и живут местами даже лучше а главное дешевле. Дайрам же дали непонятные хтх опции и удорожили за счет этого. Драконы тоже не столь очевидный выбор как анти ЛР, пожно покурить 5ки врейсов под спиритсирами(если играть по яндену), они вдобавок и скоринг и много живучее и инстят на 6ки монстру.
Лично я вижу 2 пути развития армии: янден по саплаймент кодексу и мех армию по основному кодексу. С янденом все понятно, много врейс констрактов с новым фоком и плюшками для них. А вот мех мне видится в спаме змей и танчиков в ХС слоте. Что нибудь типа Автарх и фарсир на байках, пятно гвардо байков, парочка змей с гвардами, пара призм/спиннеров и пачка волкеров с лэнсами. Все это дело сдобрить парочкой кримсон хантеров и 10кой варп пауков. Очень мобильный и красивый ростерок, я бы потестил такое.

[Omen]

Есть ли такой человек, который может миниатюры из другой галактики переправить в Warhammera 40000? (Оторвать ногу ,приделать руку...)

[Alex Fox]

Эм, а сам чего?

Но если лениво - я могу нконверсить тебе чего угодно. Без покраса даже быстро сделаю .

P.S.
Что то это сообщение сейчас популярно . Омн, ты там с Доберманом не одно лицо? )) .

[Jotun]

Есть такой человек, который может переправить Омена из одной галактики в другую, при этом оторвав ему ногу и приделав еще одну руку?

[Omen]

Джентльмены, у вас совсем плохо с чувством юмора. Это шутка былаа (с)
ЗЫ: кто такой Доберман я не знаю, но посты его несказанно радуют.

[Jotun]

Ну, "вы пошутили, мы тоже посмеялись" (с)

[cirnolol]

Не согласен с фоксом! 

Новичок, не новичок, материалы для новичко и нет... Это все ущербное, неверное деление. Есть хорошие и полезные материалы, есть посредственные. К сожалению в 6ке годноты стало меньше да. Если в 5ке можно было не сомневаясь изучать стены текста степана и куратора, то сейчас сходу могу вспомнить только ростеры дюка, скива, нираматру, рассуждения и отчеты шута, эрля и вондена на форже.
Все лучшее в закрытых разделах, теперь я это точно знаю Но при желании и сейчас можно найти интересный материал. Спейсман относится все-таки к спорным материалам.

[Renk]

Кто то наступил на чью то любимую мозоль. Да, Фокс? 

То cirnolol:
А может ещё не написали по шестёрке? Она на такая старая, да и кодексы начали не так давно выходить. Или это всё есть но за семью печатями?

[Dominus Nox]

Ну не, Серег, в данном случае соглашусь с полезностью спейсмена. Рассуждения знающих людей с моржа таки касаются больше понимания тонкостей игры, в то время как спейсмен может наглядно показать, какой рукой двигать миньки, а какой двигать кубики, для тех, кто рульбук еще не читал или только начал. Это просто разные ступени, здесь деление на новичков и не новичков уместно. Оно было не уместно в предыдущем холиварчике, когда на подобные видосы опирались люди, имеющие представление о механике и опыт обращения с ней. Таки умение составлять ростеры не первостепенно - одно дело играть неспособием, но правильно, другое - нормальным ростером, но не понимая основ механики.

[cirnolol]

Ну если в данном ключе, то да, ты прав. Хотя я убежден что подобным вещам нужно учиться у рульбука и практикующих игроков.

[Шаадан]

На самом деле вопросов много... : На счёт стрельбы - сначала выбираю бойца из моей армии ,потом в кого буду стрелять. Естественно проверяю ,может ли тот воин стрелять и высчитываю расстояние. Высчитываю через баллистику попал я или не попал ,а потом высчитываю есть ли ранение по таблице ,сравнивая толстокожесть в кого стреляю и мощность оружия. Бросаю куб ,если по таблице перешёл барьер ,то ранил ,а так как у большинства бойцов количество ранений - 1 ,то убил? Моя теория верна?

Так вот новичок задал вам вопрос, у вас 1,5 страницы флуда и нет ответа на его вопрос. Он пришел к вам, к практикующим игрокам, после того как не смог найти ответа в рульбуке. Т.е. все ваши действия он сделал, но ответа на свой вопрос пока не получил 

[Omen]

Кто то, помниться, брался обучать людей и развивать спортивный вархаммер у нас в НН. Даже тему такую создал, но дальше Сирых лыцарей дело не пошло. А жаль. Вот тебе и ответ на вопрос почему у нас все не очень хорошо в этом плане - низы не хотят, верхи не могут.

[Renk]

На самом деле вопросов много... : На счёт стрельбы - сначала выбираю бойца из моей армии ,потом в кого буду стрелять. Естественно проверяю ,может ли тот воин стрелять и высчитываю расстояние. Высчитываю через баллистику попал я или не попал ,а потом высчитываю есть ли ранение по таблице ,сравнивая толстокожесть в кого стреляю и мощность оружия. Бросаю куб ,если по таблице перешёл барьер ,то ранил ,а так как у большинства бойцов количество ранений - 1 ,то убил? Моя теория верна?

Так вот новичок задал вам вопрос, у вас 1,5 страницы флуда и нет ответа на его вопрос. Он пришел к вам, к практикующим игрокам, после того как не смог найти ответа в рульбуке. Т.е. все ваши действия он сделал, но ответа на свой вопрос пока не получил 

И ты ответа на этот вопрос тоже не дал 

[Шаадан]

И ты ответа на этот вопрос тоже не дал

Почему? Я проанализировал вопрос, принял решения, что дать простой ответ, подтверждающий версию новичка будет неуместным. Так же будет не совсем уместным просто грубо отослать его к чтению правил рулбука. Ведь он задал вопрос на основе прочтения. Именно поэтому я отыскал в группах необходимое видео и дал ответ в виде подробного видео на доступном для новичка языке, о том как нужно стрелять. В видео это есть.  Ибо я считаю очень полезными данные видео, хотя бы для новичков