Поясню.
Если нормально красить и грунтовать по технологии. То даже ногтем, нужно очень постараться, чтобы содрать краску с пластика. Я могу любую свою миньку уронить на кафель с игрового стола и ничего там не отвалится. Может руки-ноги поотлетают, но краска нет.
Только если задаться целью, можно что-то отодрать с острых граней.
За 4-5 лет использования, ни одна из моих пластиковых миниатюр не пострадала (за что я и люблю работать с пластиком).
Так что лак тут лишний, а хуже он сделает вот почему. Лак имеет свойство засвечивать цвета и делать более блеклыми, ибо даже самый прозрачный лак - не прозрачен на 100%. Мало того, с течением времени и при воздействии кислорода, с каждым годом, лак будет все белее, а миня все тусклее.
Так что на пластике он совершенно не нужен.
С металлом и смолами дело обстоит иначе. Они не впитывают грунт в себя, потому при получении повреждений и при механических воздействиях краска отлетает вместе с грунтом, ибо именно грунт отваливается от поверхности. И хоть 300 слоев лака сверху налей, сцепление грунта с металлом или смолой от этого лучше не станет.
Потому, в случае металла и смолы лак точно так же бесполезен.
Все остальное - происки маркетологов, которые хотят продать вам побольше химии и утверждают, что нужно лачить.
Лак же, нужно использовать для совершенно иных целей. Смешивать с красками, покрывать декали, смешивать с клеем или частично покрывать те или иные элементы, дабы добиться определенного эффекта.
Так что еще раз повторюсь, если лак и прибавляет сколько-то к защите краски на миничке, то эта прибавка столь мизерна, что можно считать, что ее нет.
А вот минусов предостаточно. Мало того, что это дополнительный труд и затраты денег. Так еще и затускнение. А если лак плохой - он может пойти рябью или мелкими шерховатостями. Или пыль не него осядет и прилипнет, или волоски там какие. Да и краска положенная на лак будет держаться уже не так хорошо.
