7th Edition

[Omen]

Почему бы тогда не отменить фок нафиг? Система в целом как раз под такое и ориентирована в семерке.

[Reson]

Да я бы посмотрел: как 3 абаржи при поддержке 3х риптайдов и 9 мисловых бродов, с помощью 3 драконов и 3хайвкрон, расчищают воздух для кос с кризами внутри, и валькирий с тысячниками на борту, в то время как 3 экзокрина напару с 15 леманрасами и веномспамом с серпентами наказывают землю, выживших нарезают дп с врайтами и байками орков наперевес, тем временем толпа культистов в бастионе, заодно с воинами некронов под гостарками и орбой помогают скорить точки гаунтам под коровами за аегисом и кавером от зоантропа, этим всем командуют летающие тираны, роялкорты некронов и командиры тау с телохранителями и консилом эльдар, в завершении трансцендентный к,тан с хаоситским титаном и бенблейдами кладут шаблоны на всех и вся
Ну и наркомания, аж сам офигел..))

[Andrew_Mi]

Для особо язвительных и упертых: читаем рульбук и смотрим варианты построения армии типа "battle-forged" и "unbound", отдельно смотрим что такое удвоение FOC'а и правила его приминения.

Для тех, кто таки прочитал рульбук: миллион детачей не влезет даже в 2К, более того, чем больше детачей - тем больше они станут мешать друг другу, так что их количество никогда не будет слишком большим, 3-5 штук представляется оптимальным числом. Зато сколько интересных комбинаций можно изобрести в таком формате!

Но нет, проще сказать: "семерка - говно", "все новое там - говно", будем играть по-старому. Ретроградство это. Сколько было воя и нытья со стартом шестерки в том же духе... да блин, с каждым новым кодексом любой армии то же самое. Потому что многие зациклились на одном и том же, а мозг включить уже лениво. Что любопытно, чем опытнее игрок - нем меньше он ноет насчет убогости нового всего. Но увы, видимо в этот раз изменения даже для ветеранов слишком радикальны. И конечно проще новинки вырезать, чем к ним адаптироваться.

[Omen]

Лол, что нового в том чтобы брать Серых рыцарей+некронов+инквизиция+марины+детачмент тау+рыцари... добавьте своего по вкусу. Это же самое было и в 6ке, эта же тенденция продолжается дальше. Собственно ГВшную политику сейчас понять можно, упоротые фанаты скупают все больше опций для своих армий = прибыль конторе. В идеале по планам ГВ у каждого игрока ориентированного на павер в коллекции должна быть практически вся линейка миниатюр 40к вне зависимости от того какой армией он играет. Удивительно только как от этой каши можно получать удовольствие. Видимо наиболее адекватные орги турниров будут как то ограничивать детачменты.

[Esenko]

Да я бы посмотрел: как 3 абаржи при поддержке 3х риптайдов и 9 мисловых бродов, с помощью 3 драконов и 3хайвкрон, расчищают воздух для кос с кризами внутри, и валькирий с тысячниками на борту, в то время как 3 экзокрина напару с 15 леманрасами и веномспамом с серпентами наказывают землю, выживших нарезают дп с врайтами и байками орков наперевес, тем временем толпа культистов в бастионе, заодно с воинами некронов под гостарками и орбой помогают скорить точки гаунтам под коровами за аегисом и кавером от зоантропа, этим всем командуют летающие тираны, роялкорты некронов и командиры тау с телохранителями и консилом эльдар, в завершении трансцендентный к,тан с хаоситским титаном и бенблейдами кладут шаблоны на всех и вся
Ну и наркомания, аж сам офигел..))

Без инквизитора не взлетит xD

[Reson]

Это скорей была ирония. Даже сам рулбук написан так, будто авторы кладут большой и толстый на баланс и спортивную составляющую. И кстати, с запретом более 2х детачей , не становится ли всё это игрой по фандексу?

[Aryon]

Моноармия? Не, не слышал... 

[fenixsarov]

Вообще мне ограничение на количество детачментов видится довольно правильной затеей, но вот над их количеством надо хорошенько поразмыслить. 5 - это, безусловно, много! От каждой армии по чуть-чуть совсем - это уже не союз, а какая-то солянка, встретившаяся в поле. 2 или 3 вот, о чём надо задуматься, но тут опять же надо много раз поиграть, потестировать баланс с разными армиями, я считаю

[Dominus Nox]

Не вижу смысла вообще в большом количестве детачей. Сборная солянка из кучи кодексов? Болт, лежащий на фоке? Зачем оно все? Максимум союзный детач, ну. Вполне разумное ограничение как в плане баланса в контексте того, что половина армий батлбро, а другой половине страдать, так и с точки зрения логики - кошмар же, дикое месиво из поломов разных кодексов.

[batanov2006]

подскажите, теперь по 7-ке можно стрелять из Артиллерии после движения и даже снап-шотами?

[Esenko]

Похоже на правду. В описании артилерии запрета на это дело больше нет.

[Esenko]

Вот скажем стоит на столе байкопомойка - на нее кладётся большой блин, который накрывает скажем модельки в 2-3 юнитах. На скаттер пока не бросаем.
Вопрос -для джинка target unit будет тот, на который положили центр шаблона или вообще все, кого блином накрывает.

[Makc]

таргет юнит, это тот, на который ты блин клал до смещения - тот, что был целью стрельбы.

[Esenko]

Смещения еще никакого нет - я ж написал об этом специально - таргет юнит будет только тот, на котором лежит центр шаблона или все юниты, на которые ложиться шаблон

[Makc]

Смещения еще никакого нет - я ж написал об этом специально - таргет юнит будет только тот, на котором лежит центр шаблона или все юниты, на которые ложиться шаблон

Я зачеркнул лишнее.
По пунктам.
Сначала ты объявляешь цель - юнит.
Противник выбирает использование спец правила джинк только целевым юнитом (!), так как все другие юниты не являются целью.
Выполняешь стрельбу - кладешь шаблон, кидаешь смещение, отыгрываешь хиты и пробитие с учетом тех кто попал под бласт, но не включил джинк. Их случайно накрыло