Вопрос судье.

[Tony]

если сначала выходили лейлины, а потом колесо, то эффект колеса действует, и наоборот соответственно
это эффект замещения а не триггер. ничего в стек не попадает...

+1

Вот инфа по всем лучам, если что.

[camelot]

спасибо, так и думал

[arkaram]

Оппонент (или я) разыгрывает Supreme Verdict , могу ли я спасти существо на поле используя cloudshift ? Если можно, то когда следует разыгрывать cloudshift, до или после вердикта?

[Tony]

Оппонент (или я) разыгрывает Supreme Verdict , могу ли я спасти существо на поле используя cloudshift ? Если можно, то когда следует разыгрывать cloudshift, до или после вердикта?

Вердикт в стеке, до его разрешения ты можешь что-то разыграть в ответ. Например, Cloudshift. Ты его разыгрываешь: существо изгоняется, сразу же возвращается на поле битвы, разрешается Вердикт. Что происходит?

[arkaram]

Погибает, ясно. Мне почему то казалось, что уход и возврат на поле битвы это две разные "способности" карты и, что сначала существо уйдет, затем вердикт, затем оно вернется. Понял, спасибо! Значит будем забирать существ в руку в ответ на вердикт

[Tony]

Ну текст спелла же отвечает на этот вопрос)

Exile target creature you control, then return that card to the battlefield under your control. = Изгоните, затем верните. Два последовательных неразрывных действия. Если бы оно возвращалось в какой-то иной момент, так и было бы написано. В конце хода, например.

[arkaram]

Ну текст спелла же отвечает на этот вопрос)

Exile target creature you control, then return that card to the battlefield under your control. = Изгоните, затем верните. Два последовательных неразрывных действия. Если бы оно возвращалось в какой-то иной момент, так и было бы написано. В конце хода, например.

а в случае с Doom Blade ? Противник кидает doomblade, я в ответ блинкаю ? или это та же ситуация?

[iSperia]

Не знаю, только ли Тони позволено теперь тут отвечать, но суть в том, что после блинка существо уже является другим перманентом, а так как у дум блейда не остается ни одной легальной цели (перманент, который он целил уже не существует), то дум блейд не разрешается и просто уходит в кладбище

[arkaram]

Не знаю, только ли Тони позволено теперь тут отвечать, но суть в том, что после блинка существо уже является другим перманентом, а так как у дум блейда не остается ни одной легальной цели (перманент, который он целил уже не существует), то дум блейд не разрешается и просто уходит в кладбище

Так а почему тогда с Вердиктом то все наоборот?

[nupko]

Не знаю, только ли Тони позволено теперь тут отвечать, но суть в том, что после блинка существо уже является другим перманентом, а так как у дум блейда не остается ни одной легальной цели (перманент, который он целил уже не существует), то дум блейд не разрешается и просто уходит в кладбище

Так а почему тогда с Вердиктом то все наоборот?

А у вердикта их сколько?
Сергей только запутал: в случае с думблейдом - существо которое было целью пропало при помощи клаудшифт ,вернулось оно как совсем другое. Затем думблейд разрешился и не нашелсущество
Вердикт уничтожает всех существ на момент разрешения  ,неважно как и откуда они появились

[arkaram]

Не знаю, только ли Тони позволено теперь тут отвечать, но суть в том, что после блинка существо уже является другим перманентом, а так как у дум блейда не остается ни одной легальной цели (перманент, который он целил уже не существует), то дум блейд не разрешается и просто уходит в кладбище

Так а почему тогда с Вердиктом то все наоборот?

А у вердикта их сколько?
Сергей только запутал: в случае с думблейдом - существо которое было целью пропало при помощи клаудшифт ,вернулось оно как совсем другое. Затем думблейд разрешился и не нашелсущество
Вердикт уничтожает всех существ на момент разрешения  ,неважно как и откуда они появились

Спасибо!

[Jenia_aka_nels]

Такие 2 вопроса:
1. На поле лежит существо с эволюцией (Gyre Sage, например) и разыгрывается Corpsejack Menace. Первый эволюционирует. Он получит 2 жетона или 1?
2. На поле 2 Renegade Krasis без жетонов. На поле выходит существо, от которого они оба эволюционируют. Они получат каждый по 2 жетона или нет? (я думаю, что они сначала оба сэволюционируют и получат по жетону, а потом сработают триггеры и они дадут друг другу еще по жетону)

[kCeHuЯ_БoPoДuHa]

1.2
2.Эволюционировать они будут по очереди, сначала первый получит жетон- на втором жетона еще нет и бонусный он не получит. потом эволюционирует второй и выдаст первому бонусный, потому что на нем жетон уже будет. короче на одном кразисе 2 жетона, на другом один

[Jenia_aka_nels]

спасибо)

[Tony]

1.2
2.Эволюционировать они будут по очереди, сначала первый получит жетон- на втором жетона еще нет и бонусный он не получит. потом эволюционирует второй и выдаст первому бонусный, потому что на нем жетон уже будет. короче на одном кразисе 2 жетона, на другом один

1. 2
2. Суть верна, но: Эволюция (Evolve) - это триггерная способность, значит срабатывает при наступлении какого-то события. Допустим из существ у тебя только два Красиса 3/2, входит существо 3/3. Срабатывают способности каждого Красиса. Ты должен положить их в стек в порядке по своему выбору. Та, что положена последней - разрешается первой и именно этот Красис первым получает жетон. Как только он получает жетон срабатывает его вторая триггерная способность, которая ложится в стек выше способности второго Красиса. Она проверяет есть ли другие существа с жетонами +1/+1, но их пока нет и она разрешается без эффекта. Теперь разрешается абилка Evolve второго Красиса, кладет на него жетон и срабатывает его вторая способность и она видит что есть первый Красис с жетоном +1/+1, а значет кладет на него еще один такой же жетон.
В итоге: один Красис 4/3, второй Красис 5/4.

Но если вкратце, то Сергей выше верно ответил, но очень упрощенно)

По Evolve советую почитать: http://mtg.summoning.ru/cards/ExperimentOne.shtml#Evolve

to maddy: Серёг, на судью сдать не хочешь?))