Вопрос-ответ

[Andrew_Mi]

Юнит из 40 моделек, растянувшийся по столу. Два юнита по одной модельке, стоящие весьма далеко друг от друга. Таки может ли многомодельный юнит сделать мультичардж по этим двум, учитывая что хоть одной моделькой он каждому в бтб таки войдет?

[acvulture]

после того как ты прочарджил основную цель ты обязан подтягиваться так чтобы заэнгейжить ее или вторичную цель НО каждая след. модель должна оставаться  в когеренции после своего движения на чардже с теми кто уже подвигался что и является основным препятствием. т.к. ты должен энгейджить то что можешь а следовательно двигаться на полную дистанцию чарджа и при этом оставаться в когеренции заэнгейджив по ходу процесса 2й юнит.

[Andrew_Mi]

То есть модельки посердине должны бежать или туда или сюда. А они не могут бежать, потому что нарушат когеренцию. И какой вывод? Они должны остаться для сохранения когеренции или вообще такой фортель с растопыренным мультичарджем проделывать нельзя?

[acvulture]

если в ходе движения на чардже одна из моделей прошла все расстояние чарджа в правильном направлении и остановилась достаточно близко чтобы след модель могла заэнгейжить 2ю цель, тогда это и возможно. растянуться сильно не выйдет. цели должны стоять достаточно близко.

[Andrew_Mi]

Еще раз с самого начала. Итак, чарджит ну пусть 40-рыльный платун, пару, скажем, дреднайтов, стоящих друг от друга на расстоянии ну пусть 15". До первого дочарджил первым гвардейцем, до второго дотянулся другим, остальные подтянулись по возможности поближе к той или другой, но без нарушения когеренции. Получаем две кучки моделек и цепочку между ними. Такое правилами не возбраняется?

[acvulture]

2я модель должна идти в когеренцию к первой итд. если в конечном итоге получится прийти ко 2му кнайту то ок. но модели должны идти на всю дистанцию и приходить в когеренцию. вот в 3й раз написал. уж не знаю как еще прояснить.

[Alex Fox]

2Андрей
На случай еще большего уточнения. На турнире рыбы вас зачарджили соблюдая все правила. Так что последующие попаболи лучше выражать непосредственно в ГВ.

[Yasu]

2Андрей
На случай еще большего уточнения. На турнире рыбы вас зачарджили соблюдая все правила. Так что последующие попаболи лучше выражать непосредственно в ГВ.

2я модель должна идти в когеренцию к первой итд. если в конечном итоге получится прийти ко 2му кнайту то ок. но модели должны идти на всю дистанцию и приходить в когеренцию. вот в 3й раз написал. уж не знаю как еще прояснить.

Фокс, а вот не факт. если как говорит Вульт - они должны двигаться на полную дистанцию. насколь я помню рыба которая была между танками и бродами - осталась стоять на месте. но нашим же проще, ибо основной чардж был в бродов, у которых забодали всего 1 модель - и те со скрипом, но не убежали. Иначе возможно был бы на +1 киллпоинт оппоненту.

[Alex Fox]

Она не осталась стоять. Вернее минька то осталась. Но по сути, считай что это была одна из тыловых рыб, которые пройдя весь путь заняли место в центре.

Однако, я согласен, что вопрос был спорный. Обычно, таковые решаются броском куба или словом судьи. Что и было сделано.

Хотя лично на мой взгляд, правила были соблюдены. Все модели прошли определенную дистанцию. По сути - они могли в любую сторону эту дистанцию пройти, если это оставляло их в когеренции и приближало к юниту противника заявленному как 1 или 2 цель мультичарджа.

[Andrew_Mi]

Если у кого-то попа болит - то пусть идет лечиться .

А мне как раз такие правила очень даже гут. Платун запросто прочарджит все, до чего дотянется - моделек там хватит, чтобы на всю ширину стола растянуться, не выйдя из когеренции.

[sevastra]

Если у кого-то попа болит - то пусть идет лечиться .

А мне как раз такие правила очень даже гут. Платун запросто прочарджит все, до чего дотянется - моделек там хватит, чтобы на всю ширину стола растянуться, не выйдя из когеренции.

а как быть со второй и последующими фазами боя, когда незаэнгейдженные модели должны пайл-иниться, все также не разрывая когеренции?

[acvulture]

на пайл-ине можно рвать когеренцию.

[cirnolol]

Чтоб так почаржить платуну нужно будет очень постараться, ибо правила на мультичарж очень жестоки

[sevastra]

на пайл-ине можно рвать когеренцию.

почему? написано же вроде, что пайл-ин подчиняется тем же правилам, что и чардж

[Esenko]

Для идиотов вроде меня
1я модель двигается в чардж к первому ДК и энгейджит его
Если вторая и еще n моделей не может заэнгейджить второго ДК и остаться в когеренции, она обязана облепить подставку ДК?
Если следующие n+1...n+m моделей не могут пройти так чтобы заэнгейдить второго ДК и остаться в когеренции они обязаны встать в 2" от дерущихся
И уже только после этого можно двигаться как хочешь соблюдая когеренцию?