В помощь

[cirnolol]

Уже писал. Не надо натягивать вординг на читерство. Написано, что может стрелять на одно оружие больше, чем обычно разрешено. Если стрелял из всего, то выстрелить еще раз уже не из чего, т.к. было использовано все оружие.
И что это за танк у ИГ? ИАшный чтоли какой? Так ИА на то и ИА, чтоб был чит и полом. Не зря же его банят обычно.

[Sobakaa]

Доктриночка слик-лоадер в танковой бригаде. Даётся танчикам с шаблонной пухой.

[Alex Fox]

Да, оружие было использовано. Но это правило позволяет выстрелить 1 раз в любую цель. В чем проблема?
ИА банят в спортхаммере. И тока потому, что это ИА и все... Бладов же и серых там не банят , а у них палома не меньше.

[cirnolol]

Вообще-то меньше А ИА банят на всех более-менее крупных турнирах.
Если уж очень хочется, то перечитай еще раз вординг: ЛР стреляет из одного оружия больше, чем разрешено. Все оружия стреляют только 1 раз, это рульбук. Если стрелять не из чего, то и правилу негде работать.
И для размышления: машинспиритом нельзя стрелять из под дымов.

[Alex Fox]

Из под дымов им низя стрелять ибо дымы сами по себе запрещают стрелять вообще. Как например отсутствие ЛОСа и т.п.
В принципе мне то пофиг, ибо я ЛРы не юзаю и юзать врят ли буду в ближайшее время. Но просто интересно.
Да, все уже отстреляло и стрелять не из чего. И да, в рулбуке сказано, что из каждого вепона стрелять можно 1 раз. А так же там сказано, что любой кодекс считаеться более актуальным чум рульбук и что спецправилам отдается предпочтение.
Выстрелил из всего, больше не из чего, применил спец.правило пострелял еще.

По сути масло маслянное... Другие как думают? Просто косяк ГВ в написании вординга ибо все-таки все раньше играли так как мы сейчас и не стреляли на 1 раз больше?

[cirnolol]

Насколько знаю, везде, откуда идут регулярные репорты и т.д. играют так же, как и мы.

[Dominus Nox]

По-моему из вординга очевидно - ван мо веапон это вам не ван мо тайм. Если все веапоны отстреляли, то ван мо там не осталось, соответственно стрелять больше не чем.

[cirnolol]

То же самое уже и писал.
Тут идет напор на то, что когда разрешено все, то можно на один больше и ограничений нет в вординге. Это скорее проблем восприятия перевода на мой взгляд.

[Alex Fox]

В правилах есть момент, (сейчас не под рукой, так что не скажу где, вроде в шаблонах) там написано, что если в описании оружия значиться Blast то это всегда подразумевается как большой шаблон, если не сказано обратного.
Смотрю на тандерфаер кенон. Там какой шаблон? В описании - Blast. Значит большой так?

[Makc]

У мислы тоже бласт, но она кладет маленький. У гренадлаунчера тоже бласт.

[Alex Fox]

Не помню чтоб мисла и гранатомет были артилерией .



Английского под рукой нет, по этому может это просто косяк русского... Очередной .

[Nekoй]

Бласт это артиллерия? оО

[Dominus Nox]

Ты путаешь тип юнита и тип оружия. Artillery и артиллерия на самом деле разные вещи) Первое - тип юнита, состоящего из пушки и стрелка, а второе - перевод правила ordnance, которое указывается в типе оружия. У тандерфайры не орданка.

[Alex Fox]

Сейчас скачаю англ рульбук - гляну... Русский такой русский блеать .
То что ТФ не орданка тоже знаю, как и то, что ни у одной орданки вроде бы и нет правила - Бласт.. ну да лан, пофиг. У ТФки он всегда был маленьким .

Скачал, прочел, вопрос снят.
Русские такие Русские это ппц .

[Dominus Nox]

Ну у нас то нет этих двух разных слов, а выдумывать новые термины переводчик поленился, вот и обозвал два правила одним словом.