P.S. тип 2 рулит
Угу. Одинаковая дека, одинаковые оппонненты - зачем нам развиваться и получать удовольствие от нового. Давайте тупо шлепать, как роботы, одним и тем же картоном.
ЗЫ: может участие в типе сделать 650р? Чтобы выбирать было проще.
Я за тип2 по 650.
По такой же логике можно сказать, что шахматы - это фигня, и когда ты в них играешь у тебя скилл не растет, потому что одно и то же постоянно, да и оппоненты из раза в раз повторяются.
В драфтах, кстати, тоже одинаковые оппоненты. Деки по большому счету тоже одинаковые, особенно сейчас, когда блок ограничен одним сетом. Я считаю, что тип требует большего умения игры, тогда как лимитед требует большего умения собирать, что в свою очередь тоже интересно, но как уже выше писал Mur, интерес полностью улетучивается уже после второго тура швейцарки. И как раз в типе при игре с одними и теми же оппонентами и с одними и теми же деками, как раз скилл то и растет, потому что надо анализировать ошибки, придумывать техи, как выйграть те матчапы, где шансов теоретически немного, правильно сайдиться и т.д. Ну и своеобразный кайф от поиска картона, конечно же. Если в драфте твои шансы зачастую определены уже после раздрафта, то в типе в 80% случаев проигрыш определяет одна ошибка и, в общем и целом, шансы у оппонентов равны.
Я тоже ничего не имею против лимитеда и с удовольствием сыграл бы драфт по SOM блоку, но сейчас нахожусь в состоянии финансового кризиса в связи с ремонтом. Особенно если тип сделают по 650, точно себе драфт позволить не смогу.
