(если это топик только для Дена, то потрите пост.)Кузь, не нуди) Лучше играть приходи.
может. так же как вампир хексмаг.
(если это топик только для Дена, то потрите пост.)
Вопрос 1.Он даже может удалять 0 каунтеров с перманента, на котором есть каунтеры :)
Может ли Hex Parasite удалять 0 каунтеров с перманента, на котором нет каунтеров, просто ради потери жизни?
майндслейвером взять под контроль игрока с паразитом. эпик вин.
майндслейвером взять под контроль игрока с паразитом. эпик вин.
Неа, не сможешь :)
Там нельзя платить если ты умираешь.
Там нельзя платить если ты умираешь.Эээ... я что-то пропустил? С чего вдруг нельзя?
If you're at 1 life or less, you can't pay 2 life.
Не совсем. Вот цитата из New Phyrexia FAQ:Так это совсем другоеЦитироватьIf you're at 1 life or less, you can't pay 2 life.
Не совсем. Вот цитата из New Phyrexia FAQ:Так это совсем другоеЦитироватьIf you're at 1 life or less, you can't pay 2 life.
Если у тебя 2 жизни, то хоть обзастреливайся.Не совсем. Вот цитата из New Phyrexia FAQ:Так это совсем другоеЦитироватьIf you're at 1 life or less, you can't pay 2 life.
Ну главное смысл, что им нельзя "застрелиться"
Если у тебя 2 жизни, то хоть обзастреливайся.Не совсем. Вот цитата из New Phyrexia FAQ:Так это совсем другоеЦитироватьIf you're at 1 life or less, you can't pay 2 life.
Ну главное смысл, что им нельзя "застрелиться"
Может ли оппонент просто разложить мою деку на кучки и не шафлить ее иным способом?Ответ на этот вопрос вроде и сам нашел:
Само по себе раскладывание колоды на кучки не является достаточной рандомизацией.
Дэн, возможно ли какое-то наказание игроку по прошествии турнира за стеканье деки? Или нужно за руку во время турнира ловить?А как это ты после турнира выяснил, что он стекал деку? Оппоненты ныли, что он себе рыбу сдавал в каждой партии? :)
Оппонент, в общем-то, не обязан достаточно рандомизировать твою колоду.Может ли оппонент просто разложить мою деку на кучки и не шафлить ее иным способом?Ответ на этот вопрос вроде и сам нашел:ЦитироватьСамо по себе раскладывание колоды на кучки не является достаточной рандомизацией.
Но всяких вскрывшихся фактов может быть достаточно, что бы игрок получил наказание, например в первом туре следующего играемого им турнира. Примерно так: "Господин N, у вас за последние полгода 112 ворнингов за медленную игру, сдаётся мне - вы знатный читак, вам ДКу и объясняйтесь с DCI".Канделябром захотел? ДиСиАй, теоретически, может впаять какой-нибудь суспенд за подозрительное количество ворнингов, но судья НЕ может выносить наказаний за то, что случалось на предыдущих турнирах. Хотя, это может стать поводом повнимательнее присмотреться к игроку.
Меня жутко бесит когда мне шафлят деку, не хочется общатся с такими людьми!Не играй турниры, бедняжка.
Дэн, возможно ли какое-то наказание игроку по прошествии турнира за стеканье деки? Или нужно за руку во время турнира ловить?А как это ты после турнира выяснил, что он стекал деку? Оппоненты ныли, что он себе рыбу сдавал в каждой партии? :)
В принципе, если турнир еще не отправлен, дисквалификацию можно провести. Но только не молча поправить в файликах, а по процедуре - поговорить с жертвой, собрать показания, написать отчет.
Если турнир отправлен, то можно попытаться написать в ДиСиАй, изложив факты.
То есть, ситуация следующая: игрок А пошаффлил как-то свою колоду, предоставил ее игроку Б. Игрок Б странным образом разложил ее на кучки. Игрок А бесславно слил партию, потом обнаружил, что у него 10 земель на дне колоды. Расстроился. После турнира пришел к организатору В и пожаловался. Организатор В на форуме спросил у судьи Г... эээ... нет, лучше Д... у судьи Д, можно ли дисквалифицировать игрока Б. Так?
Ну, я могу дать пару советов игроку А. Во-первых, не надо стекать свою колоду, тогда при раскладывании на кучки такое будет происходить редко :). Во-вторых, если возникают подозрения, нужно сообщать о них сразу, а не после турнира.Он же не сам себе шафлил =),а за втрой совет спс судья Д=)
А легально ли сказать оппоненту: если хочешь пошафлить мне деку зови судью и пусть судья шаффлит?
А легально ли сказать оппоненту: если хочешь пошафлить мне деку зови судью и пусть судья шаффлит?А когда судья тебе деку шаффлит, тебя не бесит?
так с судьей не воевать надо а дружить так что навратли он будет например меня бесить =)А легально ли сказать оппоненту: если хочешь пошафлить мне деку зови судью и пусть судья шаффлит?А когда судья тебе деку шаффлит, тебя не бесит?
Еще один совет (что-то я добрый сегодня) - если хочешь дружить с судьей, не заставляй его шаффлить тебе деку :)так с судьей не воевать надо а дружитьА легально ли сказать оппоненту: если хочешь пошафлить мне деку зови судью и пусть судья шаффлит?А когда судья тебе деку шаффлит, тебя не бесит?
Еще один совет (что-то я добрый сегодня) - если хочешь дружить с судьей, не заставляй его шаффлить тебе деку :)так с судьей не воевать надо а дружитьА легально ли сказать оппоненту: если хочешь пошафлить мне деку зови судью и пусть судья шаффлит?А когда судья тебе деку шаффлит, тебя не бесит?
Петр играл колодой без протекторов ,где земли были более потертые ,его оппонент разложил на 3 кучи ,все потертые карты лежали внизу библиотеки ,9земелек подряд и дракончик (его тоже помял во время турнира)А вы здесь все - молодцы (с) День Радио
Меня Дэн игнорирует(Кто здесь!?? :o
мы проста интересуемся =))Петр играл колодой без протекторов ,где земли были более потертые ,его оппонент разложил на 3 кучи ,все потертые карты лежали внизу библиотеки ,9земелек подряд и дракончик (его тоже помял во время турнира)А вы здесь все - молодцы (с) День Радио
На это:Да.
Правильная реакция противника - указать на это организатору\судье.
Правильная реакция организатора\судьи: "Одень непрозрачные протекторы"Человек, играющий такой колодой, балансирует на грани дисквалификации. Так что, если он отделается "надень протекторы, больше так не делай", то ему повезет.
На отказ: "Замени меченые карты"
На отказ: "Ты проиграл"
И это даже вне каких-то пенальти.
Отдельно отмечу, что шаффл дэки оппонента с использованием его же меченых карт - суть такое же читерство. Получение преимущества неигровым путём.Да
Петр играл колодой без протекторов ,где земли были более потертые ,его оппонент разложил на 3 кучи ,все потертые карты лежали внизу библиотеки ,9земелек подряд и дракончик (его тоже помял во время турнира)О как. А кто был оппонент ?
Еще один совет (что-то я добрый сегодня) - если хочешь дружить с судьей, не заставляй его шаффлить тебе деку :)
Я догадался. Так мог сделать только один игрок.Петр играл колодой без протекторов ,где земли были более потертые ,его оппонент разложил на 3 кучи ,все потертые карты лежали внизу библиотеки ,9земелек подряд и дракончик (его тоже помял во время турнира)О как. А кто был оппонент ?
Я догадался. Так мог сделать только один игрок.Можно в личку чтобы без палева ? ;)
НетА легально ли сказать оппоненту: если хочешь пошафлить мне деку зови судью и пусть судья шаффлит?А когда судья тебе деку шаффлит, тебя не бесит?
А что фойл вастики вам за так шлют? или щас в судьи всех по обязательному призыву гонят? - Стал судьей шафли деку!Еще один совет (что-то я добрый сегодня) - если хочешь дружить с судьей, не заставляй его шаффлить тебе деку :)так с судьей не воевать надо а дружитьА легально ли сказать оппоненту: если хочешь пошафлить мне деку зови судью и пусть судья шаффлит?А когда судья тебе деку шаффлит, тебя не бесит?
Вопрос к судье следующий!"Активируемые способности источников с выбранным именем не могут быть активированы." - статическая абилка Отзывателя, т.е. работает она пока он в игре.
Вот картонка - Фирексийский отзыватель.
Обилка "При выходе Фирексийского Отзывателя на поле битвы назовите не являющуюся землей карту.
Активируемые способности источников с выбранным именем не могут быть активированы."
Т.е. даж если его шлепнули, обилки все равно скручены? или не так?
НеЯ догадался. Так мог сделать только один игрок.Можно в личку чтобы без палева ? ;)
Я догадался. Так мог сделать только один игрок.Петр играл колодой без протекторов ,где земли были более потертые ,его оппонент разложил на 3 кучи ,все потертые карты лежали внизу библиотеки ,9земелек подряд и дракончик (его тоже помял во время турнира)О как. А кто был оппонент ?
Надо бросать привычку уходить с турнира сразу после проигрыша, пропускаешь самое интересное. ;DДа, кстати, бывает халява рандомная достается
назрел ещё 1 вопросец...есть карта Гальванот...я его ставлю, на следующий ход смотрю топдек, а там фаербол...т.е я его могу противнику на 1000+ внести бесплатно? такой же вопрос относительно карт с мультикикеромнет ты будешь играть его на ноль =),мультикикер тоже не получится сыграть а проста без кикера сыграется
Созрел вопрос судье...Увы, маловероятно. В этот день у тещи день рождения, а теща - это существо 10/10 trample, deathtouch, ее лучше лишний раз не обижать :)
придешь 30-го как игрок? :)
ну разок то можно ) вот 2 раза уже критично )Созрел вопрос судье...Увы, маловероятно. В этот день у тещи день рождения, а теща - это существо 10/10 trample, deathtouch, ее лучше лишний раз не обижать :)
придешь 30-го как игрок? :)
ну разок то можно ) вот 2 раза уже критично )Созрел вопрос судье...Увы, маловероятно. В этот день у тещи день рождения, а теща - это существо 10/10 trample, deathtouch, ее лучше лишний раз не обижать :)
придешь 30-го как игрок? :)
назрел ещё 1 вопросец...есть карта Гальванот...я его ставлю, на следующий ход смотрю топдек, а там фаербол...т.е я его могу противнику на 1000+ внести бесплатно? такой же вопрос относительно карт с мультикикером
Миш, тапая ману на реген ты вешаешь на него "щит". Когда существо хочет умереть, вместо этого щит разрушается и существо тапается.Повторный реген не запрещен, если мана есть?
всё можноНо ведь на чаре написано "до тех пор пока она зачарована существо имеет +1/+0".
Мои посты вы редактируете каждый раз ,а себе ворнинг за троллинг не даетевсё можноНо ведь на чаре написано "до тех пор пока она зачарована существо имеет +1/+0".
А если я чару в руку возвращаю, оно уже более не зачаровано.... мм?
Не запрещен, но существо не антапнется.Миш, тапая ману на реген ты вешаешь на него "щит". Когда существо хочет умереть, вместо этого щит разрушается и существо тапается.Повторный реген не запрещен, если мана есть?
Ситуация:
У игрока 1 на столе Mirran Crusader, Inkmoth Nexus неактивированный, плюс одна активная мана на активацию.
Игрок 2 играет Geth's Verdict. В респонс игрок 1 оживляет Нексус, собираясь пожертвовать его вместо крусадера.
В респонс на оживление Игрок 2 пытается Нексус убить Дум Блейдом.
Вопрос: может ли Игрок 2 поцелить Нексус, ведь в момент каста дум блейда на столе есть только земля Inkmoth Nexus, и абилка на оживление в стеке.
Да, и возможно ли в данной ситуации тапнуть Нексус на ману для оживления и оживить его (пусть и тапнутым).
Стэк раскручивается по одному действию, и игроки заново получают приоритет после каждого из них - видимо проблема была именно в этом.Примажусь тут к посту Паши с цитатой)
Ничего не мешает подождать пока нексус оживёт, потом убить его и спокойно пасовать, видя смерть крусейдера
116.3 Кто из игроков получает приоритет определяется следующими правилами:
116.3a Активный игрок получает приоритет в начале большинства шагов и фаз, после того, как выполнены действия, основанные на структуре хода (такие, как взятие карты на шаге взятия карты; см. правило 703) и сработавшие в начале этого хода или фазы способности отправлены в стек. Никто их игроков не получает приоритета на шаге разворота. Обычно игроки не получают приоритета на шаге очистки (см. правило 514.3).
116.3b Активный игрок получает приоритет после разрешения заклинания или не мановой способности.
116.3c Если игрок имеет приоритет, когда разыгрывает заклинание, активирует способность или выполняет специальное действие, то после этого он снова получает приоритет.
116.3d Если игрок имеет приоритет и выбирает не предпринимать никаких действий, этот игрок пасует. Если в его хранилище маны осталась мана, то он объявляет, что это за мана. Затем, следующий игрок получает приоритет.
116.4 Если все игроки спасовали последовательно (это так, если все игроки спасовали, не выполняли никаких действий между пасами), заклинание или способность, находящаяся на верху стека разрешается. Если стек пуст, то текущий шаг или фаза заканчиваются.
Сразу говорю, опция не участвовать вообще не рассматривается, потому что турниры большие и интересные и с судьей.И сегодня весь вечер на манеже..... Судья! :)
Да. Призы по итогам швейцарки и игра за баи в топе - распространенный вариант. Но при этом соглашения типа "ну ты мне сдайся, я в топ пройду, а призы тебе отдам", конечно же, незаконны.
Сдача за деньги или баллы тоже не подходит, своих девать некуда. Да и договорняки это DQ по идее.
Я вот слышал вариант: "Призы по итогам швейцарки, затем дропают с турнира тех, кто не едут и играют в топе за баи." Так сказать централизовано и по инициативе организаторов это происходит судя по всему.
Просьба ответить опытных игроков, а то ближайший турнир в этот выходной, надо знать что делать в ситуации: "если я щас запишу победу в этом матче, то оппонент не сможет получить баи, а мне они все равно не нужны" .
Можно в личку, чтобы не палиться. Вопрос деликатный, хехе! :P
соглашения типа "ну ты мне сдайся, я в топ пройду, а призы тебе отдам", конечно же, незаконны.Но в финале же можно отдать победу и поделить плюшки?
В финале можно договориться не играть матч и поделить призы.соглашения типа "ну ты мне сдайся, я в топ пройду, а призы тебе отдам", конечно же, незаконны.Но в финале же можно отдать победу и поделить плюшки?
Finals: Caleb Durward vs. Nicholas Rausch
Nicholas Rausch, knowing that he could not attend many or perhaps any StarCityGames.com Open Series events for the remainder of the year and interested only in the trophy, offered Caleb the official win in exchange for the cup, as the Open Series points are quite valuable to Caleb. Caleb accepted this split of the prize, and as such they are co-champions with Caleb receiving the points for first place.
А тогда такой вопрос:Не нашел ничего подобного в приведенной статье.
17 июля сего года на SSG Legasy Open'е в городе Цинциннати некто Nicholas Rausch обыграл в финале Caleb Durward, однако, после сыгранных партий Николас сдался Калебу
Каким образом действия Николаса надо "оформить," чтобы судьи не посчитали это договорным матчем? Просто поговорить с поверженым оппонентом и объявить обо всем судьям? И у нас на турнирах подобным образом тоже можно будет поступать, не опасаясь санкций со стороны судей?Они договорились, что материальные призы получает Николас, пойнты - Калеб, после чего Николас дропнулся, а Калеб стал чемпионом. В подобных случаях нужно именно так все и оформлять, чтобы не получать санкций со стороны судей.
А тогда такой вопрос:Не нашел ничего подобного в приведенной статье.
17 июля сего года на SSG Legasy Open'е в городе Цинциннати некто Nicholas Rausch обыграл в финале Caleb Durward, однако, после сыгранных партий Николас сдался Калебу
Могут ли неземельные перманенты быть локусами, и если нет, то дайте плз ссылку на этот пункт в правилах?204.3 (http://citadelnn.com/forum/go.php?url=aHR0cDovL3d3dy5tdGcucnUvcnVsZXMvMjA0LTMuaHRtbCMyMDQuMw==)
Вопрос по флэшбэку.The flashback cost is equal to its mana cost.
В иннистраде появляется такой маг:
Creature - Human Wizard Rare
Flash
When Snapcaster Mage enters the battlefield, target instant or sorcery card in your graveyard gains flashback until end of turn. The flashback cost is equal to its mana cost.
Вопрос: если на кладбище лежит форса (Force of will), можно ли сыграть ее за альтернативный кост?
Speaking of Draft, I have one final note before I sign off. We've decided to make a small change to the rules we announced for drafting with double-faced cards. When you pick a double-faced card, you will be required to place the card on top of your pile of other cards, and you will not be allowed to conceal it in any way until you pick your next card. While this will reveal information to other players, it also removes the need to worry about the manual dexterity required to hide a card quickly after taking it. Now, you will simply need to take into account the information you will be providing before picking a double-faced card.
Так где правда, как по правилам ?Обновления официальных турнирных правил пока не вышло. Но, насколько я понимаю, верно последнее - то бишь, если сосед пытается спрятать оборотня, смело бейте ему в табло.
Обновления официальных турнирных правил пока не вышло. Но, насколько я понимаю, верно последнее - то бишь, если сосед пытается спрятать оборотня, смело бейте ему в табло.Спасибо, Денис.
* Первая способность Гаррука Неумолимого является триггером состояния. Она срабатывает, как только количество жетонов верности на Гарруке становится не более двух, и она не может сработать повторно, пока находится в стеке.
Уважаемый судья, подскажите пожалуйста, такой экшн как трансформирование двух-сторонней карты ложится в стек или нет? Я, к сожалению, этот момент не нашёл в правилах.Такой экшен, как трансформирование, в стек не ложится. Однако, такой экшен, как правило, является частью триггерной способности, которая, в свою очередь, в стек ложится со страшной силой.
Меня в частности интересует, можно ли Delver of Secrets шлёпнуть Gutshot'ом в апкип, посмотрев топдек противника при этом.
Такой экшен, как трансформирование, в стек не ложится. Однако, такой экшен, как правило, является частью триггерной способности, которая, в свою очередь, в стек ложится со страшной силой.
Вопрос: на столе у меня несколько крич и такой вампир Дворянин из Рода Фалькенратов.Сколько существ умерло от гнева, столько триггеров от вампира в стек и пошло.
Оппонент играет Гнев Богов. Могу ли я использовать способность вампира, чтобы уменьшить число жизней оппонента и увеличить свои?
Коллеги, подскажите пожалуйста, если оживленный Inkmoth Nexus убивают, например шоком, в респонс на него играется Undying Evil, вернется ли нексус на поле боя с каунтером или нет?Нексус вернется с каунтером. Вернется землей не оживленной. В следущий раз когда ты будешь его оживлять он у же будет 2/2 из-за каунтера.
почему на одном типе турниров(ГПТ в формате стандарт) разное распределение призов то по швейцарке, то по топу? от чего это зависит?от организатора
или меня самого могут за эт о DQшнуть ,если я буду все отрицатьЧто именно ты будешь отрицать? Что карты уронил? Или что специально не все поднял? :)
ну то есть я скажу ,я такой жирный ,что своими клешнями каждый тур роняю карты ,просто я некоторые не поднимаюили меня самого могут за эт о DQшнуть ,если я буду все отрицатьЧто именно ты будешь отрицать? Что карты уронил? Или что специально не все поднял? :)
Добрый день! Спрашивал этот вопрос товарища Самонову на ее форуме. Мне дали ссылки и сказали учить матчасть. Попытаю счастья здесь.
Просматривал спойлер Возвращения в Равнику и зацепился взглядом за карту Grave Betrayal - Чары за 5ВВ: "Whenever a creature you don't control dies, return it to the battlefield under your control with an additional +1/+1 counter on it at the beginning of the next end step. That creature is a black Zombie in addition to its other colors and types."
Теперь ситуация - предположим, что у противника на столе одно существо с Undying-ом и одно без оного, дружно умерли после его (или после моей) атаки. Под чьим контролем будет существо с undying-ом и можно ли с помощью этих чар забрать под свой контроль более одного существа? Или придется выбирать одно из двух?
Ясно, что про эту особенность скорее всего напишут в faq к сету. Но хотелось быть готовым к пререлизным играм. Мне было указано, что следует разобраться в порядке срабатывания триггеров и системе приоритетов. Очень прошу объяснить на пальцах, что и в каком порядке здесь происходит и к какому эффекту в конечном итоге приведет. Заранее спасибо.
Николай, по п.2 все верно сказано: в конце следующего хода (не в конце этого хода, а именно следующего). Причем не важно чьего.Бррр... "beginning of the next end step" - в начале следующего конца хода.
Существо войдет в игру уже с +1/+1.
Твоя атака, значит ты активный игрок. Твои триггера будут ложиться в стек первыми. Умерло 2 существа - пошли в стек два триггера от энчанта. Ты выбираешь в каком порядке. Потом ложатся в стек триггера оппа - в данном случае андаинг. Ну и дальше поехали разрешаться. Крича с андаингом прыгает к оппу, а вторая к тебе.Tut nado zametit` shto vse 3 trigera srabativaut prosto triger ot encanta na undaengovuu krichu ni chego ne vozrashaet potomushto nechego - tak je rabotaet naprimer s exailom s kladbisha undaingovoi krichi v respons na triger (nu toest` nerabotaet - niche undaengom ne vozrachaetsya).
ещё 5 копек. за 8 лет игры не встречал подобного, чтобы 2 тригера целили одну цель и решалось всё приоритетом. так что зря так глубоко закапываешься.ЫЫ, а мне на первом году такое встретилось.
Вообще если 2 мимик вата, то опредеяющий фактор - кто активный игрок, потому что триггер мимик вата НЕ активного игрока разрешится бытрее, и активный игрок сможет импринтить своим ватом ТОЛЬКО если тот откажется импринтить кричу (you may..)Именно. Но мы об этом не знали.
(Мана-способность, это способность, дающая ману).И более подробно с огрооомным количеством замечательных примеров в статье (http://citadelnn.com/forum/go.php?url=aHR0cDovL210Zy5zdW1tb25pbmcucnUvanVkZ2VzY2hvb2wvbWFuYV9hYmlsaXR5LnNodG1s) Ирины Самоновой.
Вопрос следующий. Мой ход. У меня на руке есть карта Мгновенного заклинания - Поверните целевой перманент. У оппонента на поле битвы лежит некое существо со способностью за поворот, например: "Тап: нанесите 1 повреждение целевому игроку". Вопрос: если я играю свое заклинание на это существо, то он в ответ в стек поворачивает его и наносит мне повреждение. А вот я в ответ на его желание тапнутся могу своим заклинанием его повернуть прежде, чем он это захочет?ne ne poluchitsya. tap:stototam - aktivirumaya sposobnost'. Stoimost' ee aktivacii "tap"(to shto do dvoetociya). Oplata sposobnosti v stek ne idet sledovatelno sdelat' shtoto do de poluchitsya.
Может оппонент до возврата существа в руку тапнуть его и пронести мне повреждение?если это существо имеет способность за тап нанести повреждение то да. в атаку сходить в респонс нет :)
Спасибо. А это значит, что всякие карты, которые поворачивают существ всего лишь предотвращают их хождение в атаку... Второй вопрос, та же ситуация, у меня на руках карта instant "верните целевое существо в руку владельца". Я играю заклинание. Может оппонент до возврата существа в руку тапнуть его и пронести мне повреждение?da. oponent tapaet suchetvo v stek kladetsya sposobnost'. potom razigrivaetsya vse v obratnom poryadke toest' sushestvo ot sposobnosti nanosit povrejdenie potom v ruku vozrashaetsya. esli v drug u tya na ruke budet eshe odin bauns i ti v response zahochesh vernut' sushestvo v ruku, eto nichego ne sdelaet so sposobnost'u kotoray uje v steke, toet' daje v etom sluchae ti poluchich povregdenie ot sposobnosti.
Yasu:
Cipher (Then you may exile this spell card encoded on a creature you control. Whenever that creature deals combat damage to a player, its controller may cast a copy of the encoded card without paying its mana cost.)
Шифр заботится о том, что перманент создание только в момент, когда ты exile this spell card encoded on a creature you control.
После этого, карта с шифром привязывается к перманенту и не заботится о том, создание это или нет, и заботится только о том, чтобы это оставался тот же перманент.
Таким образом:
Если на руну сыграть Momentary Blink, cipher уже не будет енкоженным на этот рунный ключ так как это другой перманени
Если руну возьмет под контроль оппонент, если руна нанесет тебе повреждения, то оппонент сможет использовать триггер шифра !
Таким образом, при прочих равных условиях, шифр остается в силе с ключом
Еще вопрос по Шифру. Кинули на существо шифр, оно попало на кладбище, потом его возвращают на поле боя с кладбища. Шифр слетит?Шифр слетит. Нет разницы - рука, кладбище и т д, по умному, это называется "зоны", если просто, то при смене зоны карта всё навешенное теряет.
Просто, если через руку пройдет карта существа, то при разыгрывании это будет уже другое существо и тут, понятное дело, никакого шифра не останется. А вот про возвращение существа с кладбища как-то туманно все и не понятно... Логика подсказывает, что на кладбище лежат не существа/чары и прочее, а карты существ/чар и прочего, и вытаскивание существа с кладбища, это по сути разыгрывание карты с помощью сбособности другой карты. Поправьте, пожалуйста, если не прав. В Магию играю меньше месяца, поэтому вопросы глупые такие :(
не нуб, не опозорился, всё правильно расписал. посколько абилки резолвятся(разрешаются) не все вместе, а по одной, то абилка Legion's Initiative срезолвилась, аболишер ушел в экзиль, он уже никак на стол не влияет и контрить можно.
Я вывожу [[Deputy of Acquittals]], срабатывает его способность (когда выходит, вы можете забрать в руку целевое существо); мой оппонент отменяет Кенселом (либо убивает при помощи DoomBlade) Deputy of Acquittals, смогу ли я все равно забрать в руку выбранное мною существо, или отменив Deputy of Acquittals отменится и его способность?Так. По порядку.
Я вывожу [[Deputy of Acquittals]], срабатывает его способность (когда выходит, вы можете забрать в руку целевое существо); мой оппонент отменяет Кенселом (либо убивает при помощи DoomBlade) Deputy of Acquittals, смогу ли я все равно забрать в руку выбранное мною существо, или отменив Deputy of Acquittals отменится и его способность?Так. По порядку.
Кенселом можно отменить только сам выход существа, но не его срабатывающую способность. То есть ровно после того как ты объявил его розыгрыш, уплатил ману и до момента его выхода на поле. Соотв-но, если его таки отменили, значит на поле оно не вышло, значит его способность не сработала.
В том случае, если на поле оно таки выходит его способность срабатывает сразу и кладется в стек. Способности в стеке существуют независимо от их источника. Даже если существо убьют, вернут в руку и тд и тп, способность все равно сработает успешно, если есть легальная цель. Ну, конечно, стоит заметить, что после того как способность легла в стек и ты выбрал для нее цель - оппонент имеет возможность на нее ответить как-либо: убить то существо, вернуть в руку и тп. Если он этого не делает способность разрешается и выбранное существо возвращается в руку.
У оппонента Зомби, Глодающий Кости и Неуемный Мертвец. У него достаточно манны чтобы несколько раз пожертвовать и воскресить Неуемного Мертвеца. Вопрос, пожертвованное существо (Неуемный Мертвец) сможет срегенирироваться после пожертвования?Не срегенерироваться, а вернуться в игру используя способность.
Такой Вопрос. В атаку пошло существо 4/4, его блокируют 2 существа 2/2 и 3/3. Существо 2/2 назначено первым блокирующим, 3/3 вторым. Как должен распределять дамаг атакующий? Может ли он вовсе не назначать дамаг первому существу и убить второе?Блокирующими они назначаются одновременно. Атакующий выбирает какое существо первым получает дамаг и сколько оно его получит, далее так же со вторым. Существу должно быть назначено столько повреждений, чтобы его унитожить, кроме смертельного касания - там достаточно 1 дамага.
обсуждали уже в выходные, но чето к 100% уверенности не пришлиМожно.
(http://magiccards.info/scans/en/bok/67.jpg)(http://magiccards.info/scans/en/chk/193.jpg)
когда именно срабатывает триггер на изгнание/сакрифайс и можно ли в конце хода скастить чтобы крича простояла и весь следующий ход?
чары разных игроков. мой лейлайн, оппонента колесо. я чем-то милю - вот и вопрос в экзиль оно пойдет или на ботом.тогда зависит от того, чей ход. В твой ход - на боттом, в его - в экзайл.
а мне казалось что в таких случаях важно что последним кастовалось. т.е. если сначала выходили лейлины, а потом колесо, то эффект колеса действует, и наоборот соответственноТочно, там эффект замещения. Я хреново прочитал текст лейлайна. Тогда то, что последнюю временную метку имеет, действует.
это эффект замещения а не триггер. ничего в стек не попадает...
если сначала выходили лейлины, а потом колесо, то эффект колеса действует, и наоборот соответственно+1
это эффект замещения а не триггер. ничего в стек не попадает...
Оппонент (или я) разыгрывает Supreme Verdict , могу ли я спасти существо на поле используя cloudshift ? Если можно, то когда следует разыгрывать cloudshift, до или после вердикта?Вердикт в стеке, до его разрешения ты можешь что-то разыграть в ответ. Например, Cloudshift. Ты его разыгрываешь: существо изгоняется, сразу же возвращается на поле битвы, разрешается Вердикт. Что происходит?
Ну текст спелла же отвечает на этот вопрос)
Exile target creature you control, then return that card to the battlefield under your control. = Изгоните, затем верните. Два последовательных неразрывных действия. Если бы оно возвращалось в какой-то иной момент, так и было бы написано. В конце хода, например.
Не знаю, только ли Тони позволено теперь тут отвечать, но суть в том, что после блинка существо уже является другим перманентом, а так как у дум блейда не остается ни одной легальной цели (перманент, который он целил уже не существует), то дум блейд не разрешается и просто уходит в кладбище
А у вердикта их сколько?Не знаю, только ли Тони позволено теперь тут отвечать, но суть в том, что после блинка существо уже является другим перманентом, а так как у дум блейда не остается ни одной легальной цели (перманент, который он целил уже не существует), то дум блейд не разрешается и просто уходит в кладбище
Так а почему тогда с Вердиктом то все наоборот?
А у вердикта их сколько?Не знаю, только ли Тони позволено теперь тут отвечать, но суть в том, что после блинка существо уже является другим перманентом, а так как у дум блейда не остается ни одной легальной цели (перманент, который он целил уже не существует), то дум блейд не разрешается и просто уходит в кладбище
Так а почему тогда с Вердиктом то все наоборот?
Сергей только запутал: в случае с думблейдом - существо которое было целью пропало при помощи клаудшифт ,вернулось оно как совсем другое. Затем думблейд разрешился и не нашелсущество
Вердикт уничтожает всех существ на момент разрешения ,неважно как и откуда они появились
1.21. 2
2.Эволюционировать они будут по очереди, сначала первый получит жетон- на втором жетона еще нет и бонусный он не получит. потом эволюционирует второй и выдаст первому бонусный, потому что на нем жетон уже будет. короче на одном кразисе 2 жетона, на другом один
и немножко знания правилРекомендую ознакомиться с правилами, ты их, кстати, полностью читал:)?
Сначала наносит свои повреждения существо с первым ударом, а потом все остальные.
1. Погибнет, т к сначала твоё существо нанесёт 2 повреждения одному пауку и он помрёт, а потом второй сделает свой дамаг и первоударщик скопытится
2. Нет, тк твоё существо нанесёт повреждения раньше и паук погибнет до того, как сможет нанести повреждения
Спасибо! Получается в первом случае мой чувак с первым ударом погибнет от повреждений от пауков, но не от смертельного касания, так? Значит если бы мой парень был 3/3 с первым ударом и его бы блокировали 2 паука, то пауки бы слились а мой парень остался бы жив, так?Твой чувак убивает 1го паука первым ударом. На шаге обычным повреждений паук наносит ему 1 повреждение, но этого достаточно, чтобы его убить, т.к. смертельное касание. Если у твоего чувака 2/2 был дабл страйк, то умерли бы все трое: на шаге первого удара умирает один паук, на шаге обычных повреждений обмен дамагом и умирают оба.
Нет, деттачу всё равно, 2 или 10 выносливости у кричи - крича умерла от деттача, а не от 1 дамага от второго паука, первый вообще-то дамага не нанёс.
Мы вообще-то про первый случай с двумя пауками.Нет, деттачу всё равно, 2 или 10 выносливости у кричи - крича умерла от деттача, а не от 1 дамага от второго паука, первый вообще-то дамага не нанёс.
Да как так то? У меня существо 2/2 с первым ударом. У оппонента паук 1/2. Моя крича бьет первой убивая паука. На момент нанесения удара паука паук уже мерт соответственно он не может наносить урон моему существу. Разве не так???? Ведь сначала идет распределение урона от первого удара а уже потом обычные повреждения!
Спасибо! Получается в первом случае мой чувак с первым ударом погибнет от повреждений от пауков, но не от смертельного касания, так? Значит если бы мой парень был 3/3 с первым ударом и его бы блокировали 2 паука, то пауки бы слились а мой парень остался бы жив, так?Твой чувак убивает 1го паука первым ударом. На шаге обычным повреждений паук наносит ему 1 повреждение, но этого достаточно, чтобы его убить, т.к. смертельное касание. Если у твоего чувака 2/2 был дабл страйк, то умерли бы все трое: на шаге первого удара умирает один паук, на шаге обычных повреждений обмен дамагом и умирают оба.
Всего одно повреждение от существа со Смертельным касанием является летальным.
Еще полезно почитать тут: Первый удар (http://citadelnn.com/forum/go.php?url=aHR0cDovL210Zy5zdW1tb25pbmcucnUvY2FyZHMvTWFya292QmxhZGVtYXN0ZXIuc2h0bWw=) и Смертельное касание (http://citadelnn.com/forum/go.php?url=aHR0cDovL210Zy5zdW1tb25pbmcucnUvY2FyZHMvWGF0aHJpZEdvcmdvbi5zaHRtbA==).
Мы вообще-то про первый случай с двумя пауками.+1
Еще один детский вопрос про триггеры.может объяснение немного кривовато, но суть правильная, да
На столе Experiment One с тремя каунтерами +1/+1, надеваю на него Ordeal of Heliod. Если я правильно понимаю, ничего не происходит (я не должен жертвовать ауру, так как пока что не иду в атаку). Потом надеваю на него еще одну такую же ауру и еще одну такую же. Итого получили - зеленый парень с тремя жетонами и тремя прицепленными аурами. Объявляю о завершении мейнфазы и говорю что хочу в атаку, оппонент пускает. Назначаю атакером этого самого Человека Тину. Что дальше происходит (по логике вещей) - начинают срабатывать триггеры аур. В результате чего у меня в атаку идет паренёк 7/7 и я еще 30 хитов погейнил. Если я правильно понял, то хорошо, а если нет, то объясните наконец как работает "Then if..."
Еще один детский вопрос про триггеры.Все так. Поцан 7/7 отаке. Карты магии логичны донельзя. Все происходит дословно, как написано. Их нужно внимательно читать и все хорошо будет)
На столе Experiment One с тремя каунтерами +1/+1, надеваю на него Ordeal of Heliod. Если я правильно понимаю, ничего не происходит (я не должен жертвовать ауру, так как пока что не иду в атаку). Потом надеваю на него еще одну такую же ауру и еще одну такую же. Итого получили - зеленый парень с тремя жетонами и тремя прицепленными аурами. Объявляю о завершении мейнфазы и говорю что хочу в атаку, оппонент пускает. Назначаю атакером этого самого Человека Тину. Что дальше происходит (по логике вещей) - начинают срабатывать триггеры аур. В результате чего у меня в атаку идет паренёк 7/7 и я еще 30 хитов погейнил. Если я правильно понял, то хорошо, а если нет, то объясните наконец как работает "Then if..."
если спектр твой, то не на твой грейв)Если только твой спектр не ударил тебя)
Еще один детский вопрос про триггеры.Все так. Поцан 7/7 отаке. Карты магии логичны донельзя. Все происходит дословно, как написано. Их нужно внимательно читать и все хорошо будет)
На столе Experiment One с тремя каунтерами +1/+1, надеваю на него Ordeal of Heliod. Если я правильно понимаю, ничего не происходит (я не должен жертвовать ауру, так как пока что не иду в атаку). Потом надеваю на него еще одну такую же ауру и еще одну такую же. Итого получили - зеленый парень с тремя жетонами и тремя прицепленными аурами. Объявляю о завершении мейнфазы и говорю что хочу в атаку, оппонент пускает. Назначаю атакером этого самого Человека Тину. Что дальше происходит (по логике вещей) - начинают срабатывать триггеры аур. В результате чего у меня в атаку идет паренёк 7/7 и я еще 30 хитов погейнил. Если я правильно понял, то хорошо, а если нет, то объясните наконец как работает "Then if..."
А разве Ordeal of Heliod не должен жертвоваться сразу же как чарка повесилась на существо, ведь на существе уже есть три жетона?
то есть на существе уже должно быть два или более жетонов, только тогда чарка пожертвуется.Каждый раз, когда
я не понимаю почему в п.2 я должен передавать приоритет.получишь ДКу за столлинг потому что
Срезолвил абилку мутавольта, приоритет у тебя.Положил в стек превращение мутавольта, приоритет у тебя. Пас-пас, оно срезолвилось, приоритет у хозяина демона (активного игрока). Если он ничего тут не делает, то можно пасовать и уже резолвить триггер демона (жертвовать существо)
Но перед тем, как резолвить следующую в стеке (сак под демона), приоритет все же придется передать.
Но сакрифайс это не активируемая абилка и она в стек не ложится(по сути, это цена за поворот демона, сак произошёл, тап демона ушёл в стек). Активирую мутавольта - можно? Можно. Жертвую мутавольта. Ремувал можно играть, но жертва как бы уже произошла. Я тоже не понимаю, почему даунфол может помешать сакнуть жЫвотное.Нельзя жертвовать, сначала активный игрок еще может чтото сделать,
Но сакрифайс это не активируемая абилка и она в стек не ложится(по сути, это цена за поворот демона, сак произошёл, тап демона ушёл в стек).Сакрифайс является частью триггерной абилки демона, которая использует стек. И соотв. в респонс можно играть что угодно. На резолве абилки демона уже естественно поздно.
Можно. Жертвую мутавольта.Вот между этими двумя передача приоритета произойдет и можно убить мутавольта.
я не понимаю почему в п.2 я должен передавать приоритет.116.3b Активный игрок получает приоритет после разрешения заклинания или немановой способности.
Но сакрифайс это не активируемая абилка и она в стек не ложится(по сути, это цена за поворот демона, сак произошёл, тап демона ушёл в стек). Активирую мутавольта - можно? Можно. Жертвую мутавольта. Ремувал можно играть, но жертва как бы уже произошла. Я тоже не понимаю, почему даунфол может помешать сакнуть жЫвотное.
. Есть вопросец по "pack rat":706.2 В процессе копирования объекта копия приобретает копируемые величины оригинального объекта, и для объекта в стеке – результаты выбора, который был сделан во время его розыгрыша или активации (режим, цели, значение X, был ли он усилен, как он повлияет на множество целей и т.д.). «Копируемыми величинами» являются величины, полученные из текста, напечатанного на объекте (это имя, мановая стоимость, индикатор цвета, тип карты, подтип, супертип, текст правил, сила, выносливость и верность), модифицированные другими эффектами копирования, способностями вида «при выходе... на поле битвы» и «при перевороте... лицом вверх», устанавливающими величины, и способностями предписывающими объекту находиться рубашкой вверх. Другие эффекты (включая эффекты изменения типа и текста), статус и жетоны не копируются.
Крыса хочет скопироваться, на неё в респонс говорят "turn" "Burn (Turn/Burn)". Абилка крысы всё равно идёт в стек, но вот вопрос, какой вылезет эта копия? Нормальной крысой или диковиной 0/1?
Фишка не копирует ни имеющиеся на Стайной Крысе жетоны, ни какие-либо другие эффекты, изменившие силу Стайной Крысы, ее выносливость, типы, цвет и т. д. Чаще всего это означает, что фишка будет обыкновенной Стайной Крысой. Но если на исходную Стайную Крысу действуют какие-либо эффекты копирования, то они учитываются.
ну или другими словами на момент триггрера чуда где находится сама карта с чудом?В руке, но остается открытой.
но если она (карта с чудом) уже в руке, то как же мы дроваем бофаер тогда? по логике уже следующую карту за нимЯ уже исправился)
Под моим контролем лежит Всепоглощающая Тварь (2 карты на кладбище оппонента). Разыгрываю, допустим, Bred for the Hunt, оппонент контрит Рассеивающая дуга. Он сначала reveal'ит библиотеку до земли или возьмёт карту?Ты играешь спелл - триггер Твари ложится в стек. Оппонент контрит твой спелл - контр ложиться в стек выше триггера. Разрешается стек в обратном порядке: спелл отконтрен, помиллились.
Контролирую Всепоглощающая Тварь. Оппонент разыгрывает Откровения сфинкса (Х=5). Я разыгрываю Синкопа (Х=2), оппонент платит (ну, недоглядел я). Будет ли он reveal'ить карты и что будет сначала (draw или reveal до земли), если будет?Аналогично: сначала милл, потов дров.
хороший вопрос, мне кажется после него ты автоматически перестаешь новичком считаться)Ну я ж просто спросил. Тем более, что новичок - статус отмененный. Все сейчас играют вместе.
Появился ещё вопрос. Вот проходил мимо спойлеров старых сетов. Наткнулся на Тармогойфа. Вот такой вопрос. Что может оправдать его стоимость в 4.5 тысяч рублей за картонку? Как его использовать, чтоб он приносил существенную пользу? Хоть один пример.Вопрос не по теме топа, конечно)
Ну, в принципе, да. Спасибо, Тармогойф понятен.Играет в высоких форматах, легко сплешится и кастится, а главное огромен и таки он 4/5 90% случаев
Вопрос про карту Тягостное Положение.Нельзя. При розыгрыше спелла в стек ложаться два триггера (в той последоветельности, в которой их положит их контроллер), по одному от каждой чарки. На разрешении каждого (разрешаются тоже по очереди) следует выполнить предписанные инструкции.
Если их лежит две, то можно откупиться одним дискардом от обеих? Хочется получить максимально подробный ответ с ссылками на правила. Спасибо.
1. Имеется на поле боя:1. Да
1) Неуемный мертвец (Когда Неуемный мертвец умирает вы можете заплатить {1 B}. Если вы это делаете, верните его на поле боя повернутым под контролем владельца)
2) Кровавое дитя (Пожертвуйте другое существо: Кровавое дитя получает +2/+2 до конца хода)
3) 6 болот.
Могу ли я 3 раза пожертвовать Неуемного, тем самым доведя статы Кровавого дитя до 8/8 до конца хода?
2. Целью инстанта "Ужасное возрождение" (Изгоните целевую карту существа из кладбища. Положите на поле битвы одну фишку существа 2/2 черный Зомби) может быть существо на кладбище оппонента?
он не может перетягивать на себе то, чему он не является легальной целью
в какойто другой кошмарной реальности ты можешь пойти в атаку спеллскайтом и еще одним существом, прокинуть под него бладраш. и в ответ на ремувал перетащить на спеллскайта)
с приливом за зелёнуюРогобой.
Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю - конвертированная мановая стоимость Thoughtcast всегда 5? или она меняется в зависимости от кол-ва артефактов?Конвертированная мановая стоимость Thoughtcast всегда 5.
спасибо! я там смотрела, но конкретно про такое не нашла.Там размазано просто по тексту. Вкратце, так:
Вызывает ли выход артефакта с "живое оружие" срабатывание тригеров, срабатывающих при выходе на поле существа?Когда появляется Микроб, то сработает. Появление Микроба это тоже триггер, так что в респонс на него можно что-то сделать.
Когда появляется Микроб, то сработает. Появление Микроба это тоже триггер, так что в респонс на него можно что-то сделать.
между появлением микроба и прикреплением к нему оружия нет просветаТут нет, но микроб появляется на разрешении триггера Живого оружия. Собсно я так и написал выше.
нельзя же) между появлением микроба и прикреплением к нему оружия нет просвета, иначе микроб 0/0 умирал бы в него. etb существа триггер конечно будет, но отвечать можно будет на существо 4/4Мне важен сам факт срабатывания.
2 вопроса.1. После того как тарма ушел под чужой контроль он перестал быть атакующим существом, то есть изгнать его как атакующее существо не получится. Но если вдруг он потом кого-то захочет заблокировать тогда его можно изгнать как блокирующее.
1. у нас на поле есть ванилька 4 на 5(пусть будет tarmogoyf), у оппонента Akroan Conscriptor на столе.
тармо идет в атаку, акрона целят например unsummon на разрешении триггера берут тармо под контроль,
теперь вопрос, после того как стек очистился полностью может ли кто либо из игроков сыграть Devouring Light чтобы изгнать тармо?
2. У оппонента на столе 5 токенов солдат. на прекомбате мы играем quicken и затем Launch the Fleet целя каждого из 5ти солдат оппонета. Вопрос Что будет когда все 5 солдат пойдут в атаку?
Вопросы немного глуповаты, но чего-то я туплю.
чето я туплю тут на ночь глядя, но стало интересно)правила учи
(http://magiccards.info/scans/en/m15/54.jpg)
если мы этим зачаруем любой эквипмент (пусть будет баттерскул), то может он у нас пойти в атаку вместе с микробом на котором висит?)
сам я препятствий не вижу, но както странно все это... :-\
Снаряжение, ставшее существом или потерявшее тип Снаряжение, «отваливается» от снаряженного существа и остается на поле битвы.Если еще короче, то существо не может быть прикреплено к существу, никогда, вообще никогда. (Бистоу не существо, когда аура, если что).
а напомните, пожалуйста, какая сейчас у визардов политика парингов при драфте на нескольких столах?На ГП было по диагонали
А человек сколько играет?например 33
Вот если бы с ними еще дядька Черномор был - то все хорошо бы получилось) А так 8+8+8+9. Ну куда деваться.А человек сколько играет?например 33
Обычно существо появляясь на столе болеет (не может ходить в атаку и поворачиваться если есть у нее такие абилки).Если спелл говорит повернуть существо - его можно повернуть. Или же повернуть в оплату какой-то способности, которая требует повернуть существо.
Вопрос: а если я поцелю ее неким заклинанием, которое даст этому "больному" существу способность "поверни его и сделай что-то" - то можно его тапать в тот же ход или нет?
Обычно существо появляясь на столе болеет (не может ходить в атаку и поворачиваться если есть у нее такие абилки).Если спелл говорит повернуть существо - его можно повернуть. Или же повернуть в оплату какой-то способности, которая требует повернуть существо.
Вопрос: а если я поцелю ее неким заклинанием, которое даст этому "больному" существу способность "поверни его и сделай что-то" - то можно его тапать в тот же ход или нет?
Если спелл дает способность "тапнуть и что-то произойдет" - так низзя ибо оно болеет.
нет, draw a card и put a card into your hand это разные вещи+1
Hex Parasite может удалять абсолютно любые жетоны (как то - временные (отсрочка)Поправте, если не прав, но там же permanent. А спелл под саспендом - не перманент, вроде.
Hex Parasite может удалять абсолютно любые жетоны (как то - временные (отсрочка), +1/+1, жетоны руды с Gemstone Mine) под контролем любого игрока?Любые, но только с перманентов, т.е. с того, что лежит на столе.
А можно ли способность Стремление на инстантах блока Тэрос, разыграть на сколько хватит маны в одно существо, назначая каждый раз его целью? Например, чтобы дать Командир Фаланги несколько раз сработать?На помощь нам приходит FAQ )
Цель должна быть новая?
* Вы выбираете, сколько целей будет у заклинания со Стремлением, и что это будут за цели, когда разыгрываете его. Вы можете разыграть такое заклинание, выбрав ноль целей, хотя это редко будет иметь смысл. Для одного заклинания со Стремлением вы не можете выбрать одну и ту же цель несколько раз.
* Мана-стоимость и конвертированная мана-стоимость заклинаний со Стремлением не меняются, сколько бы целей у них ни было. Способность Стремления влияет только на то, сколько вы платите. Например, конвертированная мана-стоимость Отчаянной Обороны всегда равняется 2.
* Если все цели заклинания к моменту его разрешения становятся нелегальными, то заклинание отменяется и не дает ни одного из своих эффектов. Если к моменту разрешения легальна одна или несколько целей, заклинание разрешается и действует только на легальные цели. Оно никак не действует на нелегальные цели.
* Если такое заклинание копируется, и эффект, скопировавший заклинание, позволяет игроку выбрать для копии новые цели, количество целей менять нельзя. Игрок может изменить сколько угодно целей — от всех до ни одной. Если какую-либо из существующих целей нельзя заменить на новую легальную цель, она остается прежней (даже если является нелегальной).
* Если заклинание или способность позволяют вам разыграть заклинание со Стремлением без оплаты его мана-стоимости, вы все равно должны оплатить дополнительные стоимости за каждую цель после первой.
http://citadelnn.com/forum/index.php/topic,4189.msg93667.html#msg93667 вот здесь вот есть определенных 3 вопроса, на которые прошу ответить. Дублировать в эту тему не буду, дабы "не множить сущее без необходимости"Судья выносит рулинги исходя из собственного видения ситуации. В случае несогласия вы можете аппелировать к Главному судье, ежели такого нет - к DCI.
Обычно существо появляясь на столе болеет (не может ходить в атаку и поворачиваться если есть у нее такие абилки).
Вопрос: а если я поцелю ее неким заклинанием, которое даст этому "больному" существу способность "поверни его и сделай что-то" - то можно его тапать в тот же ход или нет?
Для барабана - поворот это часть оплаты способности барабана.Обычно существо появляясь на столе болеет (не может ходить в атаку и поворачиваться если есть у нее такие абилки).
Вопрос: а если я поцелю ее неким заклинанием, которое даст этому "больному" существу способность "поверни его и сделай что-то" - то можно его тапать в тот же ход или нет?
Мне объяснили, что только что вышедшее существо без ускорения нельза повернуть поцелив его картой Спираль Вохвращения.
А способностью карты Spingleaf Drum его можно повернуть для получения маны? Ведь он же не повернут!
Aqueous Form - когда зачарованное существо атакует, кто скраится?Владелец энчанта.
такой вопрос. стоит Fleecemane Lion замонстренная, т.е. имеет порчеустойчивость и неразрушимость. у оппонента Doomwake Giant. вдруг происходит так, что он всем существам делает -4/-4. отлетит ли львенок?само собой
а теперь почему зачем и кактакой вопрос. стоит Fleecemane Lion замонстренная, т.е. имеет порчеустойчивость и неразрушимость. у оппонента Doomwake Giant. вдруг происходит так, что он всем существам делает -4/-4. отлетит ли львенок?само собой
Существо не может существовать, если его выносливость равно нулю или ниже нуля. Что в принципе, логично - без здоровья не очень жить)а теперь почему зачем и кактакой вопрос. стоит Fleecemane Lion замонстренная, т.е. имеет порчеустойчивость и неразрушимость. у оппонента Doomwake Giant. вдруг происходит так, что он всем существам делает -4/-4. отлетит ли львенок?само собой
704.5f Если выносливость существа равна 0 или меньше, то оно перемещается на кладбище владельца. Регенерация не может предотвратить это событие.
тогда я не понимаю неразрушимость. неразрушимость же не дает существу уничтожиться и уйти на кладбищепро Неразрушимость (http://citadelnn.com/forum/go.php?url=aHR0cDovL210Zy5zdW1tb25pbmcucnUvY2FyZHMvQW5nZWxpY092ZXJzZWVyLnNodG1sI0luZGVzdHJ1Y3RpYmxl)
можно ли принести деку с сайдбордом на турнир в кармане? Т.е. при посадке достать деку из кармана начать мешаться, если подходит судья и говорит про декчек вынуть из того же (или соседнего) кармана сайдбордСайд в начале матча должен быть предоставлен на стол в том или ином виде. Как правило, он в декбоксе.
следующий заключительный шаг идет после твоей второй мейн фазы. То есть в тот же ходНа некоторых других картах (не с Рывком) я видел надпись "в конце вашего хода". Поэтому и вопрос возник в чем же отличие.
в начале следующего заключительного шага
в конце вашего ходаэто все нужно понимать дословно.
Или для копии я тоже выбор должен буду делать?Да, для копии тоже надо выбирать.
И еще вопрос:Вы можете заставить Клона выйти на поле битвы в качестве копии любого существа на поле битвы.
Непокорный Огр
{5}{R}
Существо — Огр Воин
3/5
Когда Непокорный Огр выходит на поле битвы, выберите одно —
• Положите один жетон +1/+1 на Непокорного Огра.
• Уничтожьте целевой артефакт.
Если я скопирую его Клоном, то копия сразу становится существом 3/5 или 4/6?
Или для копии я тоже выбор должен буду делать?
в "начале вашего заключительного хода" и "в конце хода" -все-таки имеет различия. В конце хода - это на шаге очистки срабатывание произойдет. ТО есть, фактически в конце вашего заключительного ходаЭто произойдет именно в конце хода, но после начала конца хода) В фазе очистки ничего не срабатывает.
дословно я понимаю так.Цитироватьв начале следующего заключительного шагаЦитироватьв конце вашего ходаэто все нужно понимать дословно.
В фазе очистки ничего не срабатывает.А как же
Necromancy:)
Visions
Card Type: Enchantment
Casting Cost: 2B
Card Text: You may choose to play Necromancy as an instant; if you do, bury it at end of turn.
When you play Necromancy, choose target creature card in any graveyard. When Necromancy comes into play, put that creature into play as though it were just played and Necromancy becomes a creature enchantment that targets the creature. If Necromancy leaves play, bury the creature.
Oracle Text: You may cast Necromancy as though it had flash. If you cast it any time a sorcery couldn't have been cast, the controller of the permanent it becomes sacrifices it at the beginning of the next cleanup step.
When Necromancy enters the battlefield, if it's on the battlefield, it becomes an Aura with "enchant creature put onto the battlefield with Necromancy." Put target creature card from a graveyard onto the battlefield under your control and attach Necromancy to it. When Necromancy leaves the battlefield, that creature's
дословно я понимаю так.Странное понимание для человека с твоим стажем игры)))
следующий заключительный шаг - это не близжайший (т.е. мой), а тот, который в ход оппонента будет.
в "начале вашего заключительного хода" и "в конце хода" -все-таки имеет различия. В конце хода - это на шаге очистки срабатывание произойдет. ТО есть, фактически в конце вашего заключительного ходаСтыдоба то какая... Полтора года уже горю вендженс-брич в конце чужого хода играю, так чтобы крича мой ход продержалась. И твин подобным тоже занимается иногда
можно ли принести деку с сайдбордом на турнир в кармане? Т.е. при посадке достать деку из кармана начать мешаться, если подходит судья и говорит про декчек вынуть из того же (или соседнего) кармана сайдбордЯ канешно не судья - но мне расказывали, что если ты не кладешь сайдборд на стол, то ты им просто формально не имеешь права пользоватся. В случае декчека из кармана можно вынуть)
Сайд - это часть колоды. Где у тебя колода во время матча? На столе. Соответственно и сайд должен быть там же. Не надо карманов. Можно на неприятности попасть.можно ли принести деку с сайдбордом на турнир в кармане? Т.е. при посадке достать деку из кармана начать мешаться, если подходит судья и говорит про декчек вынуть из того же (или соседнего) кармана сайдбордЯ канешно не судья - но мне расказывали, что если ты не кладешь сайдборд на стол, то ты им просто формально не имеешь права пользоватся. В случае декчека из кармана можно вынуть)
Prosto vo vremya sileda est' chast' poola kotorii voobshe n nujen i ego udobnee v "karmane" derjat')Во время силеда есть часть пула, которая сайдборд)
Formalno v silede vse shto ne coloda to sideboardНу да. Я тебя не так понял сначала) Ты про тот картон, который вообще не в кассу)
{2}{U/R}{U/R}: The next time you cast an instant or sorcery spell from your hand this turn, put that card into your hand instead of into your graveyard as it resolves.
. Вопрос по Soulfire Grand Master. А именно, по его второй абилке:Цитировать{2}{U/R}{U/R}: The next time you cast an instant or sorcery spell from your hand this turn, put that card into your hand instead of into your graveyard as it resolves.
. Таким образом, карта возвращается в руку, только если заклинание отрезолвилось? Другими словами, если цель заклинания стала нелегальна или заклинание было сконтрено, то в руку его карта уже не вернётся?
If a spell with rebound that you cast from your hand is countered for any reason (due to a spell like Cancel, or because all of its targets are illegal), the spell doesn't resolve and rebound has no effect. The spell is simply put into your graveyard. You won't get to cast it again next turn.
Другими словами, если цель заклинания стала нелегальна или заклинание было сконтрено, то в руку его карта уже не вернётся?Ага.
Можноли перенацеливанием (http://citadelnn.com/forum/go.php?url=aHR0cDovL21hZ2ljY2FyZHMuaW5mby9xdWVyeT9xPdC/0LXRgNC10L3QsNGG0LXQu9C40LLQsNC90LjQtSZhbXA7dj1jYXJkJmFtcDtzPWNuYW1l) "развернуть" эффект от Накормить Клан (http://citadelnn.com/forum/go.php?url=aHR0cDovL21hZ2ljY2FyZHMuaW5mby9xdWVyeT9xPdC60L7RgNC80LjRgtGMK9C60LvQsNC9JmFtcDt2PWNhcmQmYW1wO3M9Y25hbWU=) и ей подобные карт?Нельзя перенацелить заклинание без цели.
А если перенацеливанием Lightning Helix (http://citadelnn.com/forum/go.php?url=aHR0cDovL21hZ2ljY2FyZHMuaW5mby9kZG4vZW4vNjUuaHRtbA==) разворачивать то цель изменить только ущерб, хозяин хеликса всё равно получит 3 пункта жизни?Ага.
Заклинание может поцелить само-себя ?
113.4. A spell or ability on the stack is an illegal target for itself.Спасибо Сереже - он всех выручил)
Ежели нужно избавится от контрспелла - его можно перенацелить на перенаправляющее заклинание.. А как? Оно разве ещё будет в стеке, если его эффект отрезолвился уже?
Ежели нужно избавится от контрспелла - его можно перенацелить на перенаправляющее заклинание.
. А как? Оно разве ещё будет в стеке, если его эффект отрезолвился уже?Самый первый шаг розыгрыша спелла - положить его в стек. Далее выбираются режимы розыгрыша, альт. стоимости и тп. Выбираются цели и после оплаты стоимости спелл резолвится. То есть на момент резолва контра - перенацеливания в стеке уже не будет и контр отконтрится.
. Тогда вопрос. На каком шаге розыгрыша "перенацеливания" выбираются новые цели "контрспелла"?1. Объявление спелла, отправка его в стек.
новая цель для "контрспелла" выбирается тут: "3. Выбор целей и эффектов." ??
находится ли ещё в стеке "перенацеливание", когда для "контрспелла" выбираются новые цели?Ага.
Но на момент разрешения контры перенацеливания в стеке уже не будет?Не даст.
И поскольку цель исчезла контра не разрешится и карту remand не даст?
мне тут интересно стало)Два типа: Старейшина и Дракон. Каверну можно поставить на любой из них.
тип существа Elder Dragon-это один тип или два. т.е. например каверну просто на дракона достаточно установить будет?
драконов в магии дофига, а элдеров всего 10 и все они драконы
Развернётся ли Salvaging Station (http://citadelnn.com/forum/go.php?url=aHR0cDovL21hZ2ljY2FyZHMuaW5mby81ZG4vZW4vMTQ4Lmh0bWw=) если существо было токеном?Whenever a creature dies, you may untap Salvaging Station.
Whenever a creature dies, you may untap Salvaging Station.На смой карте Whenever a creature is put into a graveyard from play, you may untap Salvaging Station.
На смой карте Whenever a creature is put into a graveyard from play, you may untap Salvaging Station.dies = put into a graveyard from play
На смой карте Whenever a creature is put into a graveyard from play, you may untap Salvaging Station.
Если я подозреваю что у моего оппонента поддельная карта, то стоит звать судью? Он в состоянии что-то тут сделать?Стоит. В состоянии.
Чем племенные чары, волшебство, мгновенные заклинания отличаются от обычных? Кроме того что тармагойфа ещё больше раскармливают.Да ничем.
Я ведь правильно понимаю, что после того как игрок заплатил 3 (за Мана лик, например), заклинание оппонента еще в стеке и я могу в свой Мана лик сказать Remand.Мана платится на резолве. Когда мана заплачена Маналик уже разрешился и спелл отменен.
Мана платится на резолве. Когда мана заплачена Маналик уже разрешился и спелл отменен.
Мана платится на резолве. Когда мана заплачена Маналик уже разрешился и спелл отменен.подобные обЪяснения нифига не помагают, а только хуже делают) ну вот почему, когда мана заплачена, спелл отменен. когда наоборот все
Тогда я бы мог сыграть Маналик через Boseiju, Who Shelters All и оппонент не сможет отменить его даже заплатив 3 маны?Тогда его нельзя было бы отменить другим контром, а Маналик сам по себе дает оппоненту выбор, если он платит 3 маны - Маналик не работает.
Другими словами я хочу чтобы оппонент затапал три земли и я вернул Мана лик в руку. Или, если он отказался тапать три земли, всё-равно вернуть Мана лик в руку. (-:Вобщем, именно так ты сделать не сможешь, но если ты хочешь подроваться, то должен сыграть Маналик и Реманд в Маналик без передачи приоритета, но в таком случае оппоненту не нужно будет доплачивать.
если ты хочешь подроваться, то должен сыграть Маналик и Реманд в Маналик без передачи приоритета
это сразу быстро надо делать (или хотя бы сказать после маналика типа "приоритет не передал пока"Хыхы. Типа "Не, ты не успел ничо сделать - я быстро покастил"?)))
Просто нужно заранее сказать (еще до Маналика), что сейчас будут действия без передачи приоритета. И только так.
На счет твоего и только так. Есть гдето правило которое обязывает играть "только так", или это просто твоя рекомендация?Игроки обязаны сообщать друг другу обо всех игровых действиях внятно, чтобы это было понятно им обоим.
Подскажите. Как работает карта "Последняя Цена" на крты со способностью Devoid. ?Никак. Бесцветное существо не имеет цвета вообще, а значит оно и не одноцветное.
Правильно ли я понял что если 4 Nether Shadow (http://citadelnn.com/forum/go.php?url=aHR0cDovL21hZ2ljY2FyZHMuaW5mby81ZS9lbi80NS5odG1s) лежат на клпдбище тоУгу.
в шаг поддержки они все и одновременно выйдут из него?
У меня на столе стоит Наставничество Сфинкса.На каждое взятие карты с Упоения - 1 триггер от Наставничества. Само собой они будут разрешаться после того, как закончит полностью разрешаться Упоение.
Я разыгрываю заклинание Упоение - на взятие Х карт.
Вопрос: как будет работать чара и как будут браться и милиться карты?
т.е. сначала оба возьмут по Х карт, а потом Х раз сработает тригер Наставничества. Верно?Ага.
Мне поконтрили существо, я разыгрываю summon trap (http://citadelnn.com/forum/go.php?url=aHR0cDovL21hZ2ljY2FyZHMuaW5mby9xdWVyeT9xPXN1bW1vbit0cmFwJmFtcDt2PWNhcmQmYW1wO3M9Y25hbWU=) за 0. Можноли не дожидвясь разрешения 1-го сыграть второй за 0?Без передачи приоритета можно и второй в стек положить.
В результате просмотреть 14 карт и двух существ на стол за 0?Нет. Каждый спелл разрешается отдельно. То есть сначала семь и потом семь за второй спелл.
Ну, по 7 за каждый итого 14Ну да, 7+7=14, но не из 14 карт - 2 существа, а из каждых 7ми по одному.
Research/url] карты из зоны изгнания возвращает?По ссылке се написано
(http://citadelnn.com/forum/go.php?url=aHR0cDovL21hZ2ljY2FyZHMuaW5mby9kaS9lbi8xNTViLmh0bWw=)
Она из сайда карты в игру тянет?
На турнире даВ казуале из обменника тоже тянет)
Подскажите. Может ли http://static.starcitygames.com/sales/cardscans/MTG/BFZ/en/nonfoil/GideonAllyOfZendikar.jpg Gideon,Ally Of Zendikar Делать себе +1 сразу же после выхода на поле?Может, только в атаку без Ускорения не пойдет.
У меня в отсрочке существо. В ход опонента я убираю с него все жетоны.When the last time counter is removed from this card, if it’s exiled, play it without paying its mana cost if able. If you can’t, it
Когда звкрушка выйдет на поле?
т.е. если последний каунтер сниментся в ход оппонента и у кричи нет флэша, то оно так и останется в изгнании?Нет, разыграется, это же не земля.
Т.е.Великий Гаргадон (http://citadelnn.com/forum/go.php?url=aHR0cDovL21hZ2ljY2FyZHMuaW5mby9xdWVyeT9xPdCz0LDRgNCz0LDQtNC+0L0mYW1wO3Y9Y2FyZCZhbXA7cz1jbmFtZQ==) и ему подобные могу т в ход опонента выскочить?Могут.
идет проверка на манакост и замещение оного на 3 маны, если меньше, насколько я понимаю.Т.е. чалес на 1 и на 2 в пролёте?
Чалес уже на столе , на 2. И сфере на столе.Не позволит. CMC не меняется. Меняется только полная стоимость.
Позаолит ли сфера его обходить?
Если я покажу Commandeer (http://citadelnn.com/forum/go.php?url=aHR0cDovL21hZ2ljY2FyZHMuaW5mby9xdWVyeT9xPWNvbW1hbmRlZXImYW1wO3Y9Y2FyZCZhbXA7cz1jbmFtZQ==) в мироходца он под моим контролем выйдет?Да.
Если о процессе разыгрывания, то играешь, сбрасываешь 3 карты(ты тоже any player) - он контрится. Потом ещё три карты и в руку с грэйва.Нет, при возвращении с кладбища скидывают 6 вместо 3
Нет, при возвращении с кладбища скидывают 6 вместо 3Без передачи приоритета положить две абилки в стек. Одна очевидно сфиззлится, но оплатить ее нужно.
Туманно как то все. ОК. Насоветуйте,что положить за место него,что бы не просесть по мане. Колода BGм.б. Llanowar Wastes ? ::)
Если 4 спела были разыграны до выхода Erayo, Soratami Ascendant (http://citadelnn.com/forum/go.php?url=aHR0cDovL2dhdGhlcmVyLndpemFyZHMuY29tL1BhZ2VzL0NhcmQvRGV0YWlscy5hc3B4P211bHRpdmVyc2VpZD04NzU5OQ==) она флипнится?Для срабатывания триггера она должна быть на столе какбэ, в момент наступления триггерного события.
Эти спелы должны разрешиться или просто разыгрывания хватит?Вот это триггерное событие: Whenever the fourth spell of a turn is cast
И спелы все и мои и опонента учитываются?
Как заклинания подобные Research/Development (http://citadelnn.com/forum/go.php?url=aHR0cDovL21hZ2ljY2FyZHMuaW5mby9kaS9lbi8xNTVhLmh0bWw=) разыгрываюися с каскада?Один на выбор, причем любой. Главное чтобы одна из половинок подпадала под каскад.
Оба эффекта будут?
8/25/2015: If a replacement effect will cause cards that would be put into a graveyard from anywhere to be exiled instead (such as the one created by Anafenza, the Foremost), you can still put an exiled card into its opponent’s graveyard. The card becomes a new object and remains in exile. In this situation, you can’t use a single exiled card if required to put more than one exiled card into the graveyard. Conversely, you could use the same card in this situation if two separate spells or abilities each required you to put a single exiled card into its owner’s graveyard.
8/15/2010: Leyline of the Void's second ability prevents cards from ever reaching your opponents' graveyards. Abilities that would trigger when those cards are put into an opponent's graveyard (such as Hoarding Dragon's last ability) won't trigger.лучи - этл replacement effect, оно никак не противоречит написанному. в моем примере о таком эффекте и речь
лучи - это replacement effect, оно никак не противоречит написанному. в моем примере о таком эффекте и речь
То есть, перемещение из фром зе гейм в грейв-ярд, это уплата стоимости порожденного триггера и не важно, что произойдет дальше? Важен сам факт, что я решил эту карту туда переместить? Так чтоли получается?Перемещение происходит, тригер срабатывает на легальную цель. А вот то что карта до грейва не дошла и под действием лучей отправилась снова в экзайл -уже не важно.
Как я понял чудо только позволяет разыграть карту за альтернативный манакост и если в ход оппонента я возьму волшебство то разыграть мне его ,в ход оппонента, не удасться?Удастся. Сразу как показал так и можешь разыгрывать. Чудо не обращает внимания на то инстант это или сорцери
Как я понял чудо только позволяет разыграть карту за альтернативный манакост и если в ход оппонента я возьму волшебство то разыграть мне его ,в ход оппонента, не удасться?Триггер Чуда срабатывает и говорит тебе "Вы можете разыграть эту карту за ее стоимость Чуда, когда вы берете ее, если это первая карта, которую вы взяли в этом ходу"
Если на базовую землю повесить Lush Growth (http://citadelnn.com/forum/go.php?url=aHR0cDovL21hZ2ljY2FyZHMuaW5mby9hbGEvZW4vMTM2Lmh0bWw=) это поможет "раскорму" домайна?Да
Я правильно понимаю, что если я говорю "Играю колаганскую команду в режиме поднять существо из кладбища в руку, а тебе две дырки по роже", оппонент соглашается, но в процессе резолва выясняется, что у меня в кладбище нет существ и я это проглядел по своей невнимательности, то я могу другой режим выбрать или вообще не играть комманду? Ведь я должен во время разыгрывания заклинания цели указать, но не указал, а оппонент не спросил какая цель для опции с кладбищем. Какой будет рулинг в такой ситуации?Так как спелл был разыгран нелегально, то откат до момента, когда он не был еще разыгран, антап потраченных на него земель и все такое. Ну может пара ворнингов еще)
Я правильно понимаю, что если я говорю "Играю колаганскую команду в режиме поднять существо из кладбища в руку, а тебе две дырки по роже", оппонент соглашается, но в процессе резолва выясняется, что у меня в кладбище нет существ и я это проглядел по своей невнимательности, то я могу другой режим выбрать или вообще не играть комманду? Ведь я должен во время разыгрывания заклинания цели указать, но не указал, а оппонент не спросил какая цель для опции с кладбищем. Какой будет рулинг в такой ситуации?
Там не просто какое-то существо вернуть, а таргет. Ты когда моды команды называешь должен уже назвать кого возвращаешьМоды Команды ты называешь до назначения цели, это мне кто-то из наших магов еще говорил, по моему Сокуров.
Моды Команды ты называешь до назначения цели, это мне кто-то из наших магов еще говорил, по моему моя бабушка.
получается : стек-моды-таргет, а не стек-таргет + моды.
На каком этапе можно уже что-то в ответ разыгрывать? После оплаты?После розыгрыша заклинания при наличии приоритета.
Нет, ну правда, я зря ссылку кидал?
Этап первый: помещение в стек (601.2a)
Этап второй: определение status quo (601.2b)Этап третий: цели (601.2c)
- Модальность.
- Сращивание.
- Дополнительные, альтернативные и специальные стоимости.
Этап четвертый: разделение или распределение эффекта (601.2d)
Этап пятый: проверка легальности (601.2e)
Этап шестой: определение полной стоимости (601.2f)
Этап седьмой: активация мановых способностей (601.2g)
Этап восьмой: оплата (601.2h)
Этап девятый: заклинание разыграно (601.2i)
Зря мне кажется ты все это написал, вопросов только больше станет)Правильно все делает, я тоже периодически так делаю когда в ходу будет много опций. Со временем да, все будет на автомате,а пока только так. То что ты быстрый и опытный не означает что все остальные должны делать все на такой же скорости как и ты.
К слову я в пятницу играл в модерн с одним начинающим игроком. Был там момент когда я ему про конец хода и передачу приоритетов рассказал. Так вот он потом начал на каждом этапе тормозить, проговаривать все свои действия вплоть до поворачиваю землю-получаю ману, произошел антап, развернул земли, подроваю карту и тп. А на мой комментарий что не надо все это проговаривать сказал " ну чтобы ты все понимал" ;D
Правильно все делает, я тоже периодически так делаю когда в ходу будет много опций. Со временем да, все будет на автомате,а пока только так. То что ты быстрый и опытный не означает что все остальные должны делать все на такой же скорости как и ты.
Когда на соревновательном уровне играешь, лучше вот так как раз и говорить - земли тапаю, ману добавляю...
Если все делать быстро будешь, подловить будут пытаться на этом.
Я так 2 раза накололся на прошлом ГПТ 8)
расскажи как накололся) не могу понять как можно подловить на получении маны с земельТам не с землями было.
расскажи как накололся) не могу понять как можно подловить на получении маны с земельПейнушку тапнул, а цвет не назвал
Пейнушку тапнул, а цвет не назвалШта?
Можно ли использовать полностью самодельные токены?Для отображения токенов ты можешь использовать что угодно, лишь бы было понятно тебе и оппоненту(ам).
Pack of rat говорит положи токен еопию Pack of rat. Могу ли я сделать свой токен на котором будет соответствующая надпись?
Где можно посмотреть официальный список не подлежащих переизданию карт?Например, http://magiccards.info/query?q=is:reserved&v=olist
Могут ли два одинаковых мироходца быть в игре, у разных игроков?Да.
А почему тут (http://citadelnn.com/forum/go.php?url=aHR0cHM6Ly95b3V0dS5iZS8xVkljeEcwZTZhaz90PTMzNg==) обе лильки со стола убрались?"Правило легендарности" изменили. Поговаривают, что новичкам очень хотелось играть своими легендами и было не круто, когда они жертвовались, когда были более одной на столе.
Или в 2013 так нельзя было?
Заклинание с Х копирубтся с оплаченным иксом?Да.
В тексте карты сказано, что сначала надо оплатить стоимость способности и только потом поцелить кричу иили мироходца... А Анатолий пишет что наоборот...* Вы выбираете целевое существо или planeswalker-а, когда срабатывающая способность Волка Дьявольского Разлома помещается в стек. Решение о том, сбрасывать ли карту, и если да, то какую, вы принимаете в момент разрешения способности. Игроки могут ответить на срабатывающую способность после того, как вы выбрали цель, но никто не сможет ничего сделать между тем, как вы сбросили карту, и тем, как будут нанесены повреждения.
В тексте карты сказано, что сначала надо оплатить стоимость способности и только потом поцелить кричу иили мироходца... А Анатолий пишет что наоборот...Если он имеет Буйство он получает Двойной удар. Был Первый - стал Двойной.
И еще дурацкий вопрос:
(http://mtgsale.ru/cardImage/SOI/RUS/179.jpg)
Если Беспощадный Волк имеет Буйство и получает двойной удар, то у него оба удара будут первыми?
Если заклинание контрится Hinderом кто выбирает куда пойдет карта?Тот, кто разыграл Хиндер.
Когда я разыгрываюflash я должен доплатить манакост существа +2 чтобы его не жертвовать?Да. Да.
Существо я выбираю уже после разрешения флэша?
Buyback идёт как способность ?с кладбища не вернется, тк там на момент резолва ее уже нет
Если заклинание с байбэк контрят то в руку оно не вернётся?
Может ли быть уплачен байбэк при разыгрывании с кладбища по средствам снапа?
Может ли быть уплачен байбэк при разыгрывании с кладбища по средствам снапа?Снап дает спеллу Флешбэк, а это такая же альтернативная как и Байбэк и уплатить можно только одну. Однако, в этом случае легальным будет только розыгрыш за Флешбэк со всеми вытекающими, как говорится.
Но на сурджике нету "вы можете найти" сурджик обязывает искать? Или нет?Choose target card in a graveyard other than a basic land card. Search its owner's graveyard, hand, and library for any number of cards with the same name as that card and exile them. Then that player shuffles his or her library.
Если Accumulated Knowledge разыгрывается пкрвый раз сколько карт будет взято?Внезапно одна. Карта оказывается на кладбище в тот момент, когда спелл уже срезолвлен, т.е. карта уже взята.
Снежные базики domain "раскармливают" или они как обычные идут?Типов базовых земель
6Нене. Сережа прав. Меня после днюхи клинит) Пустоши - базовая земля, но не тип земли.
пустош забыл
На картах, времён миража, встречается Phasing. Что это за способность?
А когда они пазе-оут, а когда пазе-ин?Вот я выше правило копирнул. Давай, для начала, попробуем найти ответ там.
Там на карте просто фазинг написано и больше нифика с этим связанного.
У меня на поле лежит Future Sight.Я уже просто поражаюсь... Вот выделяешь же карту, ссылка ведет на magiccards, где под каждой картой выписан FAQ.
Я разыгрываю карту с верха библиотеки. Когда я должен/могу открыть следующую? Сразу как разыгрываемая в стек поместиться или после разрешения?
5/1/2007: As soon as you finish playing the card on top of your library, reveal the next card in your library.
finish playingэто когда положилось в стек или когда срезолвилась?
это когда положилось в стек или когда срезолвилась?Разыгранное - это когда все цели/моды/косты выбраны, цели назначены, мана уплачена и оно лежит в стеке.
Разыгранное - это когда все цели/моды/косты выбраны, цели назначены, мана уплачена и оно лежит в стеке.Это получается что мой первый спел ещё не разрешился но следующую карту я уже вижу и могу ещё и её в ответ сам на своё разыграть?
а как будет работать Sigarda's Aid против Spellskite.Whenever an Equipment enters the battlefield under your control, you may attach it to target creature you control.
в итоге аура где будет?
Whenever an Equipment enters the battlefield under your control, you may attach it to target creature you control.
Это триггер, который идет в стек. До его резолва может много чего произойти. Тот же спелсскайт может напакостить.
т.е. в боглов, только ради мига.Там речь только про Эквипы, их то вообще нельзя перетащить. А в боглов, да, только ради Мига.
Если я разыграл crop rotation и выложил скрайлэнд то я сеачало помешаю библиотеку как часть эффекта от кропа, а потом предскажу или наоборот?Если спелл начал разрешаться - нужно закончить его разрешать до конца. Потом все остальные эффекты. Это не только к этому случаю применимо, если что.
На поле стоит fatespinner. Если игрок выбирает главная фаза обе будут пропущены или одна по выбору?12/1/2004: If there are multiple phases with the same name in the turn, your opponent skips them all. This is true even if a new step or phase is added to the turn after the ability resolves.
Прислали карты. Вопрос. Могу ли я играть модерн Эльфийским Чемпионом восьмого издания? И если могу то наверно по правилам последгего?Белый и черный бордер - легальны. Какие либо другие - нет.
Чет ненайду инфы по этому поводу.
Если я разыграл Necromancy флэшем то в конце хода я должен пожертвовать существо или саму чару?Ну там же написано на самой карте, что чару.
Подскажите по новому Коммандеру. Где нахрдятся командиры с Партнерством? Так же в командной зоне,как и основнлй командир или замешаны вмколоду?в командной зоне конечно же!
Вопрос: у меня на столе стоит Проворный Гений-Кузнец. Я разыгрываю Пангармоникон.Два раза, поскольку в момент срабатывания триггера кузнеца Пангармоникон уже на поле битвы.
Вопрос: сколько раз сработает способность Кузнеца? И почему?
Подскажите по новому Коммандеру. Где нахрдятся командиры с Партнерством? Так же в командной зоне,как и основнлй командир или замешаны вмколоду?Оба в командной зоне. В колоде, по-прежнему должно быть 100 карт, включая 2х командиров.
А вот еще вопросAttach - это действие. Просто можно прикрепить эквипы на разрешении его способности - оплачивать не нужно.
Карта Armory Automaton
Whenever Armory Automaton enters the battlefield or attacks, you may attach any number of target Equipment to it. (Control of the Equipment doesn't change.)
Можно прицепить снаряжение без уплаты манастоимость за снарядить или надо всетаки оплачивать?
Я разыграл Shimmer, сказал лес, передал ход, леса оппонента ушли из фазы.Что значит "теряют фазин"?
Потом я уничтожаю (например) Shimmer леса теряют фазин. Вернутся ли они в фазу в следующий шаг разворота оппонента.
Чарка вышла, дала лесам фазинг, леса ушли из фазы.Куда ушли то? Phasing в антап степ работает.
Чарка вышла, дала лесам фазинг, леса ушли из фазы.Так. Перечитал) Саш, пиши нормально вопросы, а то по первой строке не то понял))
Пока они были вне фазы чарка была уничтожена.
Ксли на каоте не нарисано целевое soul tithe то считается что она выбирает?
И соответственно порчеустойчивоить, пелена и защиты обходятся?