Автор Тема: Нижегородский кларифай  (Прочитано 80401 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн sevastra

  • Адепт
  • **
  • Сообщений: 457
  • Репутация: +40/-0
    • Просмотр профиля
    • Награды
Нижегородский кларифай
« Ответ #210 : 10 Марта 2015, 16:33:58 »
В этом и состоит наше разногласие - для тебя that also is a 2+ - определяет условие successfull to hit roll, а для меня - это дополнительное условие (так же, ага), для того, чтобы получить пресижен, помимо successfull to hit roll.
во фразе ничто не говорит о дополнительных условиях. вполне себе написано "успешные хиты на 2+".

Оффлайн Esenko

  • Хранитель
  • Патриарх
  • *******
  • Сообщений: 3 156
  • Репутация: +155/-23
  • 101100010101
  • Награды 1st Humster-painter classic: победитель в категории "Любители"
    • Просмотр профиля
    • Награды
Нижегородский кларифай
« Ответ #211 : 10 Марта 2015, 16:41:16 »
В этом и состоит наше разногласие - для тебя that also is a 2+ - определяет условие successfull to hit roll, а для меня - это дополнительное условие (так же, ага), для того, чтобы получить пресижен, помимо successfull to hit roll.
http://www.oxforddictionaries.com/definition/american_english/that
Прочитай когда употребляется that и что оно означает. В особенности пункт 4
« Последнее редактирование: 10 Марта 2015, 16:45:14 от Esenko »

Оффлайн Dominus Nox

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 1 702
  • Репутация: +62/-3
    • Просмотр профиля
    • Награды
Нижегородский кларифай
« Ответ #212 : 10 Марта 2015, 17:47:06 »
http://www.oxforddictionaries.com/definition/american_english/that
Прочитай когда употребляется that и что оно означает. В особенности пункт 4
Так этот пункт в пользу Домина грит. Ты получаешь пресижны на успешные броски тухит, которые также являются бросками 2+. Вполне себе определяющий/ограничивающий пункт, как по линку и написано. Вводит дополнительное условие относительно того, каким должен быть бросок для получения пресижна, а не меняет определение успешного броска тухит.
Deliverance delivers.

Оффлайн Esenko

  • Хранитель
  • Патриарх
  • *******
  • Сообщений: 3 156
  • Репутация: +155/-23
  • 101100010101
  • Награды 1st Humster-painter classic: победитель в категории "Любители"
    • Просмотр профиля
    • Награды
Нижегородский кларифай
« Ответ #213 : 10 Марта 2015, 18:10:03 »
Да ее устанавливается обьяснение для успешных хитов - а именно 2+, причем туткакие то еще броски?

Оффлайн Dominus Nox

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 1 702
  • Репутация: +62/-3
    • Просмотр профиля
    • Награды
Нижегородский кларифай
« Ответ #214 : 10 Марта 2015, 18:18:16 »
Да ее устанавливается обьяснение для успешных хитов - а именно 2+, причем туткакие то еще броски?
А где объяснение-то? Предложение о том, какие броски тухит дают пресижн. Вот оно и описывает, какие: те, которые успешные и при этом 2+. Это не слишком логично, но мы ж о вординге говорим. Никаких "тухит роллс оф 2+ а саксесфул энд хэв пресижн страйкс спешл рул", из вординга которых было бы очевидно, что попадают на 2+, в предложении нет. А грамматическая структура грит о том, что "that also is a 2+" - уточнение определения успешного броска тухит, необходимого для срабатывания правила.
Deliverance delivers.

Оффлайн Esenko

  • Хранитель
  • Патриарх
  • *******
  • Сообщений: 3 156
  • Репутация: +155/-23
  • 101100010101
  • Награды 1st Humster-painter classic: победитель в категории "Любители"
    • Просмотр профиля
    • Награды
Нижегородский кларифай
« Ответ #215 : 10 Марта 2015, 20:17:40 »
Если бы там было условие при этом 2+, то стояло бы "and"

Оффлайн Dominus Nox

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 1 702
  • Репутация: +62/-3
    • Просмотр профиля
    • Награды
Нижегородский кларифай
« Ответ #216 : 10 Марта 2015, 20:54:03 »
And означало бы равнозначность условий, выполнение которых необходимо одновременно. А здесь условие одно, но составное. По сути - синонимично, по грамматике - разные вещи.

Другое дело, что я не знаю, зачем это доказываю, лол. Что это означает с точки зрения игровой механики, если все успешные броски тухит априори 2+? Что нету пресижна на автохитах? Тогда формулировка избыточна, потому что при автохите нет броска тухит. Я хз кароч, логичнее было бы из этого предложения заключить, что хитует на 2+, ток это, на мой взгляд, уже РАИ, к которому мы стараемся не прибегать. И ваще, глупое гв не может пофачить такую очевидную дыру, фуфу.
« Последнее редактирование: 10 Марта 2015, 20:55:51 от Dominus Nox »
Deliverance delivers.

Оффлайн Esenko

  • Хранитель
  • Патриарх
  • *******
  • Сообщений: 3 156
  • Репутация: +155/-23
  • 101100010101
  • Награды 1st Humster-painter classic: победитель в категории "Любители"
    • Просмотр профиля
    • Награды
Нижегородский кларифай
« Ответ #217 : 10 Марта 2015, 22:05:43 »
Вероятность встретить расписку с этой косой стремиться к нулю. Ту хит в ассолт фазу это кстати отдельная тема. Если сравнить с ту хитом на шутинг узнаем что 1 не автопровал и вообще минимум на ту хит отсутствует. А если глянуть кодекс шутов - они гленсят на 6 ту хит, а здание типа не гленсят ведь автохиты же?

Оффлайн sevastra

  • Адепт
  • **
  • Сообщений: 457
  • Репутация: +40/-0
    • Просмотр профиля
    • Награды
Нижегородский кларифай
« Ответ #218 : 10 Марта 2015, 22:08:33 »
Предложение о том, какие броски тухит дают пресижн. Вот оно и описывает, какие: те, которые успешные и при этом 2+.
пресижнами становятся все успешные ту хит, при этом критерий успешности броска устанавливается как 2+. считаю так

Оффлайн Domin

  • Стажер
  • *
  • Сообщений: 184
  • Репутация: +9/-0
    • Просмотр профиля
    • Награды
Нижегородский кларифай
« Ответ #219 : 10 Марта 2015, 23:12:31 »
А если глянуть кодекс шутов - они гленсят на 6 ту хит, а здание типа не гленсят ведь автохиты же?

Если все атаки попадают, это не значит, что кубы нельзя кидать.

Оффлайн Esenko

  • Хранитель
  • Патриарх
  • *******
  • Сообщений: 3 156
  • Репутация: +155/-23
  • 101100010101
  • Награды 1st Humster-painter classic: победитель в категории "Любители"
    • Просмотр профиля
    • Награды
Нижегородский кларифай
« Ответ #220 : 10 Марта 2015, 23:19:06 »
А если глянуть кодекс шутов - они гленсят на 6 ту хит, а здание типа не гленсят ведь автохиты же?

Если все атаки попадают, это не значит, что кубы нельзя кидать.
Я этого и не говорил. Первым ж делом я обратил внимание что для хтх нет автопровалов на ту хит -> даже 1-2 возможны как успешные хиты

Оффлайн Dominus Nox

  • Магистр
  • ****
  • Сообщений: 1 702
  • Репутация: +62/-3
    • Просмотр профиля
    • Награды
Нижегородский кларифай
« Ответ #221 : 11 Марта 2015, 00:57:32 »
Я этого и не говорил. Первым ж делом я обратил внимание что для хтх нет автопровалов на ту хит -> даже 1-2 возможны как успешные хиты
Тогда приписка имеет смысл, лол. Успешный хит, который единичка, не будет пресижном.
Deliverance delivers.

Оффлайн Esenko

  • Хранитель
  • Патриарх
  • *******
  • Сообщений: 3 156
  • Репутация: +155/-23
  • 101100010101
  • Награды 1st Humster-painter classic: победитель в категории "Любители"
    • Просмотр профиля
    • Награды
Нижегородский кларифай
« Ответ #222 : 11 Марта 2015, 06:47:21 »
Nox это сложноподчиненное предложение с придаточным определителем. В главном предложении у тебя речь о чем? - о любых успешных бросках ту хит (в ассолте от 1-6), которым дается определение и устанавливается значение - is 2+.
Было бы that also is 2+ rolls to hit - базара бы не было.

Оффлайн Aryon

  • Мастер
  • ***
  • Сообщений: 708
  • Репутация: +28/-14
  • Покаяние и Боль
    • Просмотр профиля
    • Награды
Нижегородский кларифай
« Ответ #223 : 11 Марта 2015, 08:05:23 »
Господа, эту тему надо переименовать в "Фонетика и морфология английского языка"  ;D Неужели вам ещё не надоело? :D
Как по мне, так пусть у этой косы всё будет на 2+ (на попадание по всему, чему угодно, на пробитие, на все пресижены и тд) и всё. Или я что то уже не пойму, о чём конкретно вы спорите?
Не тебе меня судить...

Оффлайн Esenko

  • Хранитель
  • Патриарх
  • *******
  • Сообщений: 3 156
  • Репутация: +155/-23
  • 101100010101
  • Награды 1st Humster-painter classic: победитель в категории "Любители"
    • Просмотр профиля
    • Награды
Нижегородский кларифай
« Ответ #224 : 11 Марта 2015, 08:10:47 »
Я спорю, тока потому что с Ноксом это всегда круто :D