- Фокс, тебя не смущает, что ты задаешь вопрос, строго относящийся к компетенции организаторов каждого конкретного турнира, типа того, что всему сообществу. Максимум, чего ты можешь добиться этой темой - прочувствовать общее настроение.
- Ещё один интересный вопрос, почему ты употребляешь слово "обязан". Не знаю, как остальным, а лично мне ты ничего не должен. Ты можешь быть "обязан", придя на турнир и согласившись с его правилами; до этого вряд ли.
- Правило WYSIWYG исчерпывающе сформулировано в рулбуке. К счастью или к сожалению, не существует "Толкования правила WYSIWYG от ГВ в десяти томах". И как ни странно, предложенная формулировка абсолютно достаточна даже для турнирных игр. Особо озабоченные визуализмом организаторы всегда вправе добавить свои уточнения по визивигу.
- Если говорить о личном мнении, я полагаю, что визивиг (и, кстати, трулос ещё) не может иметь универсального решения поставленных тобой вопросов. Это ты гоняешь маринад, у которого каждая бирюлька нарисована и подписана в кодексе. У Эльдаров, например, в кодексе нарисовано меньше половины бирюлек. Тираниды нарисованных бирюлек вообще лишены. В разрешении конфликтов по визивигу опереться не на что. Ну, кроме волевого решения игроков/судей.
- Если ты взялся коллекционировать мнения, мое такое: я готов играть со скаутами у которых есть пластиковые плащи, но нет камуфляжных. Я готов играть с сержантом, стоящим ногами на любом доступном ему варгире и считать этот варгир декором или оружием в зависимости от того, что ты мне скажешь. Для меня важно, чтобы декор не становился варгиром, скажем, в промежуток между стрельбой и ассолтом.
- Ну и да, проблему со скаутами, кажется можно решить покраской. Назвать, скажем, ярко красные плащи с символикой ордена "камуфляжными", - для этого нужна некоторая смелость мышления.
