Дроп-ростер в DoW

[Makc]

Вот предлагаю подумать над работой против полу аутфлангового ростера. Недавно составил, теперь примериваюсь.
В двух разных углах своего края ставится дальнобойная артиллерия. Все остальное в резерве и выйдет на 2-3 ход с одного из флангов.

[Хромой]

Именно так, на первый ход валятся самые жесткие перцы и жгут. А пока противник на них отвлекается - к нему шуршит ЛР с термосами. Однако еще тренироваться и тренироваться играть ростер такого типа - много там всяких мелких фишек...

Штернов с ХФ нет, тут народ импровизирует вовсю. Видел модельки с терминаторскими ХФ, вполне даже ничего. Но мне треминаторских жалко, и я сделаю конверсию из ХБ, которых у меня полно.

А почему ты не хочешь сыграть без ЛР, например взять вместо ЛР и дроп пода с дредноутом еще 2 по 5 терминаторов и сбрасывать их на потивника?

Вот предлагаю подумать над работой против полу аутфлангового ростера. Недавно составил, теперь примериваюсь.
В двух разных углах своего края ставится дальнобойная артиллерия. Все остальное в резерве и выйдет на 2-3 ход с одного из флангов.

1. Нужен «чистый стол», так как у артиллерии не будет линии видимости.
Об эффективности навесной стрельбы мы уже как то рассуждали. Далеко не всегда артиллерия отрабатывает свои очки. Нужно везение на кубах и плотно расположенный противник, который находится вне террейна

2. Необходимо израсходовать 2 слота хеви на то чтобы в разных углах поставить по леманрусу/василиску. Они будут очень уязвимы от противника выходящего аутфланк, простой пример группа рукопашников с радостью прочарджит технику стоящий в 12+ д от края стола.
Тоесть ставить придется не у самого края стола, а ближе к центру

К тому же не вся армия выйдет с одного из флангов, будут «потери» на другой фланк.

Хотя может быть в этом ростере чтото и есть

[Makc]

1. Насколько мне известно, артиллерии линия видимости не нужна. В предложенной мною тактике она выполняет роль приманки с одной стороны, провоцируя разделение сил, с другой стороны угрожая безнаказанной бомбежкой, если ее на уничтожить в первые ходы. Высадившийся в подах мар обычно удовлетворяет перечисленным условиям: плотно расположен и находится вне террейна.
2. Аутфлангающиеся рукопашники есть у тиранид, да и только , если смотреть на наши реалии.
3. У меня "потери" выхода нивелируются некоторыми персонажами ростера. Тем более, для противника они обычно выходят в самом неудачном месте

[Дарт]

2. Аутфлангающиеся рукопашники есть у тиранид, да и только , если смотреть на наши реалии.

скауты с мельта бомбами, нэ?

[Andrew_Mi]

А почему ты не хочешь сыграть без ЛР, например взять вместо ЛР и дроп пода с дредноутом еще 2 по 5 терминаторов и сбрасывать их на потивника?

Уже пробовал. Термоса слишком долго сидят и слишком рандомно выходят. А дроп-авангарду нужна поддержка уже сразу после высадки, а ЛР быстрее доезжает.

[Makc]

2. Аутфлангающиеся рукопашники есть у тиранид, да и только , если смотреть на наши реалии.

скауты с мельта бомбами, нэ?

Ну и что? выйдут они только на 2+ ход, да и вероятность выйти с нужного края ...
Короче, надо играть

[Хромой]

1. Насколько мне известно, артиллерии линия видимости не нужна. В предложенной мною тактике она выполняет роль приманки с одной стороны, провоцируя разделение сил, с другой стороны угрожая безнаказанной бомбежкой, если ее на уничтожить в первые ходы. Высадившийся в подах мар обычно удовлетворяет перечисленным условиям: плотно расположен и находится вне террейна.

Если у артиллерии нет линии видимости то на смещение идет 2Д6, при стрельбе по рассыпному строю это с большой вероятностью означает промах или поражение 1 - 2 солдатиков, которые в случае нахождения в террейне кидают 4+ сейв
Тоесть артиллерия с очень большим трудом отработает свои очки

Высадившиеся из подов мары обычно находятся очень близко от артиллерии и артиллерия от этих маров либо получит и сдуется, либо должна стрелять именно прямой наводкой, тоесть видеть цель (в случае нахождения маров ближе 36д).

[Makc]

Если мары упали около одного василиска, особенно если это штерны, то ваське конец
Значит с другого края стола по марам можно работать без опасений. К тому же потом эти мары никуда уже не дойдут.

В последней игре с Андреем, именно василиск до последнего хода ковырял его штернов, находясь с ними на дистанции прямого выстрела мельты Просто до васьки руки у Андрея так и не дошли Так что живая артиллерия очень неприятно на любой дистанции.

[Хромой]

Так что живая артиллерия очень неприятно на любой дистанции.

Артиллерия не приятна, но артиллерия не является "оружием победы".
Она действительно наносит потери противнику иногда очень значительные и не приятные.
В принципе артиллерия может отработать свои очки, настреляв противника на большее количество очков чем стоит сама.

Но по 5ке она не скоринг и не может контролировать что либо, а только мешать контролировать
занимает чаще всего слот хеви, в который можно взять что нибудь более серьезное.
Занимает очки на которые можно взять чтото другое.

Простой пример сравнение Василиска и хелхаунда/девилдога

Я сам люблю играть от артиллерии, у меня в ростере 2 вирлвинда, но они чтото могут только против толп например орков или гаунтов. Тоесть гарантированно когото из толпы выбивают.

Реально артиллерия делает 1 - 2, максимум 3 залпа до начала рукопашки.
Если она стреляет дольше значит какието проблемы с движением (противник "заблудился"), ктото решил перестрелять ИГ, такие эксперименты тоже возможны, либо выставлен 1 Василиск/Вирлвинд/Грифон и тд и тп, до которого никому дела нет.
Потери он наносит небольшие и на него просто не обращают внимание.

[Andrew_Mi]

В последней игре с Андреем, именно василиск до последнего хода ковырял его штернов, находясь с ними на дистанции прямого выстрела мельты Просто до васьки руки у Андрея так и не дошли Так что живая артиллерия очень неприятно на любой дистанции.

Да я вообще не тех начал давить с самого начала, хотя если бы термоса не убились - еще можно было ИГ дожать вполне эффективно. Жду не дождусь с тобой сыграть еще раз . А Ваську же я действительно бы игнорировал, если б бой шел в другой стороне поля - целей и так хватает (ну разве что скауты с мельта-бомбой пришли бы с нужной стороны - тогда конечно да).