acvulture
Выходит игроков было больше все же опытных, отсюда и игра возможно шла быстрее. У нас же, если мы не собираемся играть вшестером в таком турнире, то список участников будет состоять не только из таких "знающих". И тут пошло поехало. Начиная от WS и тафны, заканчивая всякими вопросами ФАКов, далеко ходить не нужно. В последней игре с Деадманом, он заявляет, не верю, что дракон по последнему факу жжет на 360 градусов. Ну что поделать, начинаем грузить в интернете ФАК...загрузили...нашли...посмотрели...решили. Итого: 10 минут из игры в аут. Понятно, что ФАК должен быть на руках, понятно, что можно спросить судью. Ну а если допустим судья не знает ответа? Начинаем лезть в тот же самый кодекс и искать-искать-искать, тратя драгоценное время. А то, что судья наверно не наизусть сможет процитировать чужие кодексы это однозначно.
Общая суть моих слов сводиться не к тому, чтобы доказать что формат 2000 очков сакс. Нет, что вы, медленно но верно даже новички наши двигаются к нему все ближе и ближе. Скорее уж намекнуть, что турнир в Питере на большой формат с опытными игроками, может кардинально отличаться от турнира в Нижнем Новгороде с совсем уже другими игроками. Если конечно как я уже говорил вы не планируете устроить турнир с 6 игроками, а натянуть хотя бы до 10-12 участников поэтому возможно нужно быть готовым к тому, что 2 часов на игру может не хватить. А дальше негатив игроков и пошло-поехало. Так что формат 2000 играть можно, просто осторожно и быть готовым к таким вот эксцессам.